Som ett utmärkt exempel på hur oseriös och ovetenskaplig handeln med utsläppsrätter är begrunda följande exempel.
Förutsättning: En flygresa från London till Toronto, Christchurch and Adelaide, och sedan tillbaks till London.
4 företag som ägnar sig åt handeln med utsläppsrätter fick bedöma inverkan på miljön och vad det skulle kosta att köpa utsläppsrätter.
Här är svaren:
- According to Climate Care, an Oxford-based offset company that has a partnership with British Airways and funds projects in the South, this trip would emit approximately 6 tonnes of CO2 and would cost $85 to offset.4
- Another British company, the Carbon Neutral Company (favoured by rock stars), says the same trip would produce only 4.3 tonnes of CO2 and would cost just $60, which apparently buys 4 trees in Durham.5
- An Australian company, Climate Friendly, asserts that the journey emits 11.63 tonnes of CO2 and would cost $195 (US) to offset by financing wind projects.6
- Finally, Dutch offsetter, Green Seat, has determined that the flight will emit 8.68 tonnes of CO2, and would cost $180 to offset, which apparently buys the required 434 trees in Africa.7
Se det var en seriös och vetenskaplig verksamhet. Med skillnader på 4,3 till 11,63 ton i effekt och i kostnader en skillnad på $60 till $180 för samma resa.
Svaren skiljer sig alltså åt 271% vad det gäller effekt och 300% vad det gäller kostnader för samma resa.
Och detta sanslösa och dyra system vill alltså alla Global Warming hysterikerna, inklusive våra svenska politiker, tvinga på oss som frälsningen och lösningen på ett problem som inte finns.
(Se tidigare inlägg om svindleriet med handeln med utsläppsrätter. Carbon Trading Open Invitation To Fraud - 7, Carbon Trading Open Invitation To Fraud - 6 etc.)
Så min fråga blir återigen vilka som egentligen vinner på detta system som ÖPPET inbjuder till FUSK? Och där bägge parter tjänar på detta fusk?
Artikeln finns här:
http://www.newint.org/features/2006/07/01/carbon-offsets-facts/
Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/milj%F6” rel=”tag”>miljö</a>
Taggar: Carbon Trading
8 januari, 2008 kl. 9:06 f m |
Känner mig som en typisk dum svensk.
Hur har jag kunnat ryckas med i miljöhysterin? Denna blogg har öppnat mina ögon för att jag måste kolla fakta och läsa vad andra än miljöhysterikerna tycker, för det visar sig ju nu vara mest ovetenskapligt tyckande på den kanten när slutsatser skall dras. En miljörörelse och en regering som inte är kritisk uppträder bedrägligt när de för egen vinning lurar dumma svenskar som jag och andra.
Vi har inte i svenska massmedia fått läsa eller se och höra någon kritik mot hela CO2 köret eller ethanolbluffen – idag hörde jag att några kommuner vaknat och inte vill satsa på att låna ut 180 miljoner kronor för att stötta ett svenskt konkursdrabbat ethanoltillverkningsföretag i deras område. Nu börjar det brännas. Nu måste man börja ta ställning till konsekvenserna av miljöhysterin. Nu inser man vad det är fråga om. Pengar !
Från att ha varit den vanlige dumme svensken har jag nu bytt sida. Nu kommer jag att kritiskt granska allt vad miljöhysterikerna inklusive regeringen har för sig för att söka lura oss. Vi skall spara och hushålla med resurserna men att hålla på med ethanol och utsläppsrätter är helt fel väg att gå när det gäller miljöfrågorna.
Ni som är intresserade av miljöfrågorna och inte vill känna er förda bakom ljuset och korkade i en kommande miljödebatt värd namnet, läs allt vad som skrivits på denna blogg så har ni liksom jag en god start och den seriöst vetenskapliga världen på er sida.
Det kommer att bli ett helvetes liv den dagen då det går upp för vanligt folk att de manipulerats och utnyttjats för att betala för alla dessa internationella skojare inklusive regeringen som ser miljöhysterin som en utmärkt källa till nya skatteinkomster och bra vatten för röstfiske bland dumma svenskar.
Vi måste börja protestera nu. Så det hörs och leder till en sansad och klok miljöpolitik.