Nu, när de ekonomiska realiteterna av Global Warming Hysterin och de åtgärder som beslutas börjar gå upp för folk så växer protesterna. Den franske presidenten Sarkozy gör det, den tyske miljöministern Sigmar Gabriel gör det och hans kollega, den tyske näringslivs ministern Michael Glos gör det.
De protesterar alla mot de orimliga kostnaderna och att dessa åtgärder kommer att straffa den europeiska industrin som kommer att tvingas flytta utanför EU.
Och det är klar, med straffavgifter på mellan 125 000 000 000 kr till 39 000 000 000 kr bara på bilindustrin, 50 000 jobb i fara bara inom stålindustrin etc. så finns det skäl för Europas ledare att vara oroade för den industriella överlevnaden i den här delen av världen.
I USA så pratar olje- och gas industrin om kostnader på ”trillions of dollars” som behöver investeras för att möta dessa nya krav.
Även om bara en bråkdel av dessa kostnader blir verkliga så är dessa kostnader ändå gigantiska. Det handlar om ett enormt och felinriktat resursslöseri. Och allt detta för att lösa ett problem som inte finns.
Så istället för att använda dessa enorma summor till att lösa problem här och nu i världen så använder man dessa pengar till åtgärder som KANSKE löser ett ”problem” som KANSKE inträffar om 100 år.
Är inte dessa ”consensus” politiker och s.k. vetenskapsmän fantastiska! Ja de är fantastiska på att slösa enorma summor av våra pengar på helt meningslösa saker.
Artikeln om Sarkozy finns här:
http://www.ft.com/cms/s/0/16da43d6-c30d-11dc-b617-0000779fd2ac.html
Artiklarna om den tyska industrin finns här:
http://afp.google.com/article/ALeqM5gzxNy7l7Qg0pRwOWxuKLaoqh6akQ
http://www.forbes.com/markets/feeds/afx/2008/01/17/afx4542877.html
Artikeln om den amerikanska energi industrin finns här:
http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/fn/5460948.html
Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/milj%F6” rel=”tag”>miljö</a>
