<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!</title>
	<atom:link href="http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/</link>
	<description>Ett rättframt, öppet och intressant forum!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Mar 2013 18:26:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Climate Gate – All the manipulations and lies revealed 291 &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-6033</link>
		<dc:creator><![CDATA[Climate Gate – All the manipulations and lies revealed 291 &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 21:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-6033</guid>
		<description><![CDATA[[...] The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2! [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: There will be no more warming for the foreseeable future. &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-5775</link>
		<dc:creator><![CDATA[There will be no more warming for the foreseeable future. &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 20:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-5775</guid>
		<description><![CDATA[[...] Correspondence&#8221; are kept!,  The UN Climate Change Numbers Hoax eller IPCC:s lögn!,  The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!,  IPCC Review Editors comments reveald!,  Has the IPCC inflated the feedback factor?,  IPCC [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Correspondence&#8221; are kept!,  The UN Climate Change Numbers Hoax eller IPCC:s lögn!,  The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!,  IPCC Review Editors comments reveald!,  Has the IPCC inflated the feedback factor?,  IPCC [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: The IPCC must be called to account and cease its deceptive practices! &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-5748</link>
		<dc:creator><![CDATA[The IPCC must be called to account and cease its deceptive practices! &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 20:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-5748</guid>
		<description><![CDATA[[...] Hysteria is all about - 0,03%!,  The UN Climate Change Numbers Hoax eller IPCC:s lögn!,  The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!,  IPCC Review Editors comments reveald!, IPCC Review Editors &#8211; &#8221;No Working [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hysteria is all about - 0,03%!,  The UN Climate Change Numbers Hoax eller IPCC:s lögn!,  The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!,  IPCC Review Editors comments reveald!, IPCC Review Editors &#8211; &#8221;No Working [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rajendra Pachauri, The head of IPCC endorses and defends India’s aggressive coal plant building! &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-5738</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rajendra Pachauri, The head of IPCC endorses and defends India’s aggressive coal plant building! &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 20:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-5738</guid>
		<description><![CDATA[[...] Correspondence&#8221; are kept!,  The UN Climate Change Numbers Hoax eller IPCC:s lögn!,  The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!,  IPCC Review Editors comments reveald!,  Has the IPCC inflated the feedback factor?,  IPCC [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Correspondence&#8221; are kept!,  The UN Climate Change Numbers Hoax eller IPCC:s lögn!,  The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!,  IPCC Review Editors comments reveald!,  Has the IPCC inflated the feedback factor?,  IPCC [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: The Origin and Life Cycle of Junk Science – OR Global Warming Hysteria &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-5247</link>
		<dc:creator><![CDATA[The Origin and Life Cycle of Junk Science – OR Global Warming Hysteria &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 23:00:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-5247</guid>
		<description><![CDATA[[...] The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2! [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fatal Errors in IPCC&#8217;S Global Climate Models &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-5119</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fatal Errors in IPCC&#8217;S Global Climate Models &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 13:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-5119</guid>
		<description><![CDATA[[...] The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2! [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rise of sea levels is &#8216;the greatest lie ever told&#8217; &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-5097</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rise of sea levels is &#8216;the greatest lie ever told&#8217; &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 00:56:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-5097</guid>
		<description><![CDATA[[...] The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2! [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peer Review – What it actually means 2 &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-4915</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peer Review – What it actually means 2 &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 19:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-4915</guid>
		<description><![CDATA[[...] The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!, [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: IPCC - 80 percent of its members where not climate scientists &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-4838</link>
		<dc:creator><![CDATA[IPCC - 80 percent of its members where not climate scientists &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 00:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-4838</guid>
		<description><![CDATA[[...] UN Climate Change Numbers Hoax eller IPCC:s lögn!,  The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!,  The Great Global Warming Hoax,  Has the IPCC inflated the [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] UN Climate Change Numbers Hoax eller IPCC:s lögn!,  The Unscientific way of IPCC:s forecasts eller IPPC:s lögn del 2!,  The Great Global Warming Hoax,  Has the IPCC inflated the [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Karri</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-245</link>
		<dc:creator><![CDATA[Karri]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 12:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-245</guid>
		<description><![CDATA[Klimat-hoaxen är dessvärre bara en del i något mycket större. Större och sjukare är vad vi någosin kunnat föreställa oss. Propagandan gällade &quot;miljöhotet&quot; har nått abnorma höjder. Inom vilka andra områden är vi minst lika lurade?  Det handlar i grunden inte bara om pengar. De människor som ligger bakom detta har alla pengar de någosin kan behöva, och saknar de pengar så trycker de upp mer. Det handlar om sjuk makt, kontroll, och slutligen... 

Alla med huvudet någorlunda påskruvat bör rimligtvis ana att något är väldigt mycket fel, konstigt och ologiskt i denna värld. Behåll huvudet påskruvat, det kommer vi att behöva.

Media kommer dessvärre aldrig att vara med och avslöja någonting. Varför? Kolla upp vilka som har total makt över media idag. Media rapporterar aldrig det som inte är officiell sanning. 911 t.ex. är osannolikt nedtonad. Minns ni hur många byggnader som totalkollapsade i N.Y. Tror ni 2, så har propagandan lyckats.

Ta del av Alan Watt, han ser saker från ett annat perspektiv, må jag säga.
Men jag varnar er, han öppnar pandoras box. Personligen har jag vaknat upp till en värld som inte längre faller mig i smaken.  

http://www.cuttingthroughthematrix.com/alanwattpods.rss]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klimat-hoaxen är dessvärre bara en del i något mycket större. Större och sjukare är vad vi någosin kunnat föreställa oss. Propagandan gällade &#8221;miljöhotet&#8221; har nått abnorma höjder. Inom vilka andra områden är vi minst lika lurade?  Det handlar i grunden inte bara om pengar. De människor som ligger bakom detta har alla pengar de någosin kan behöva, och saknar de pengar så trycker de upp mer. Det handlar om sjuk makt, kontroll, och slutligen&#8230; </p>
<p>Alla med huvudet någorlunda påskruvat bör rimligtvis ana att något är väldigt mycket fel, konstigt och ologiskt i denna värld. Behåll huvudet påskruvat, det kommer vi att behöva.</p>
<p>Media kommer dessvärre aldrig att vara med och avslöja någonting. Varför? Kolla upp vilka som har total makt över media idag. Media rapporterar aldrig det som inte är officiell sanning. 911 t.ex. är osannolikt nedtonad. Minns ni hur många byggnader som totalkollapsade i N.Y. Tror ni 2, så har propagandan lyckats.</p>
<p>Ta del av Alan Watt, han ser saker från ett annat perspektiv, må jag säga.<br />
Men jag varnar er, han öppnar pandoras box. Personligen har jag vaknat upp till en värld som inte längre faller mig i smaken.  </p>
<p><a href="http://www.cuttingthroughthematrix.com/alanwattpods.rss" rel="nofollow">http://www.cuttingthroughthematrix.com/alanwattpods.rss</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: sophiaalbertina</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-204</link>
		<dc:creator><![CDATA[sophiaalbertina]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 20:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-204</guid>
		<description><![CDATA[Daniel,

Vad det gäller rapporten från The Senate Environment and Public Works Committee’s office så hade jag ett inlägg om det den 21/12 (Över 400 omoraliska vetenskapsmän!).

Liksom flera andra inlägg på samma tema (se t.ex mina inlägg: Öppet brev till FN och konferensen på Bali, Upproret växer – Nya omoraliska vetenskapsmän!, Mera upproriska och omoraliska vetenskapsmän, Climate of Fear - I am an intellectual blasphemer, Al Gore and his climate of fear!, Climate of Fear! serien etc. etc.)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel,</p>
<p>Vad det gäller rapporten från The Senate Environment and Public Works Committee’s office så hade jag ett inlägg om det den 21/12 (Över 400 omoraliska vetenskapsmän!).</p>
<p>Liksom flera andra inlägg på samma tema (se t.ex mina inlägg: Öppet brev till FN och konferensen på Bali, Upproret växer – Nya omoraliska vetenskapsmän!, Mera upproriska och omoraliska vetenskapsmän, Climate of Fear &#8211; I am an intellectual blasphemer, Al Gore and his climate of fear!, Climate of Fear! serien etc. etc.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-203</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 03:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-203</guid>
		<description><![CDATA[Sorry, jag höll på att glömma klassikern

Global Warming: The Cold, Hard Facts?

By Timothy Ball

Monday, February 5, 2007 

Klicka bara på mitt namn så får ni upp artiklarna.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, jag höll på att glömma klassikern</p>
<p>Global Warming: The Cold, Hard Facts?</p>
<p>By Timothy Ball</p>
<p>Monday, February 5, 2007 </p>
<p>Klicka bara på mitt namn så får ni upp artiklarna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-202</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 02:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-202</guid>
		<description><![CDATA[Slutligen, från The Inhofe EPW Press Blog

U.S. Senate Report: Over 400 Prominent Scientists Disputed Man-Made Global Warming Claims in 2007]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slutligen, från The Inhofe EPW Press Blog</p>
<p>U.S. Senate Report: Over 400 Prominent Scientists Disputed Man-Made Global Warming Claims in 2007</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-200</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 02:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-200</guid>
		<description><![CDATA[Gott folk, kolla in artikeln jag har länkat till genom webplats. Kommer den inte upp där kan ni gå till www.aim.org &gt; News &gt; Special Reports och välja

Will Media Expose Global Warming Con Job?
By Jerry Carlson  &#124;  February 1, 2008]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gott folk, kolla in artikeln jag har länkat till genom webplats. Kommer den inte upp där kan ni gå till <a href="http://www.aim.org" rel="nofollow">http://www.aim.org</a> &gt; News &gt; Special Reports och välja</p>
<p>Will Media Expose Global Warming Con Job?<br />
By Jerry Carlson  |  February 1, 2008</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: gaaaz</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-199</link>
		<dc:creator><![CDATA[gaaaz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 15:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-199</guid>
		<description><![CDATA[Visst är det akut nu men det kommer inte ETT ENDA ord i våra media om det utan här är &quot;debaten över&quot; man är kriminellt bara man pratar om det.
Hoppas dock att det blir en förbättring snart, det är ju nästa oundvinkligt nu med tanke på alla nya fakta och bevis att vår CO2 påverkar inte eller väldigt lite klimatet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visst är det akut nu men det kommer inte ETT ENDA ord i våra media om det utan här är &#8221;debaten över&#8221; man är kriminellt bara man pratar om det.<br />
Hoppas dock att det blir en förbättring snart, det är ju nästa oundvinkligt nu med tanke på alla nya fakta och bevis att vår CO2 påverkar inte eller väldigt lite klimatet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: facklig representant</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2008/02/23/the-unscientific-way-of-ipcc-s-forecasts-eller-ippcs-logn-del-2/#comment-198</link>
		<dc:creator><![CDATA[facklig representant]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 23:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=195#comment-198</guid>
		<description><![CDATA[OTROLIGT och skrämmande att dessa frågor inte debatteras i svenska massmedia. Hur kan en svensk blogg ta fram alla dessa upgifter och ingen annan talar öppet om att påståendena om en kommande global uppvärmning på grund av mänskliga utsläpp av CO2 kanske är helt fel. Det finns som det ser ut inga vetenskapliga bevis för att det är så. Alla beräkningsgrunder eller brist på sådana är felaktiga? Det är väl inte möjligt? 

De enorma summor pengar som Alliansregeringen och oppositionen, inte minst miljöpartiet, vill ta från oss löntagare i form av skatter och avgifter för att minska CO2-utsläppen måste ju redovisas krona för krona. Det måste ju finnas hållbara beräkningar som grund för att skinna vanligt folk. Det finns inte idag!

Om det nu är en miljöbluff som vi och övriga världen gått på av denne amerikanske politikern Al Gore måste det stoppas. Vi behöver våra pengar till högre löner för de sämst avlönade och resurser för skola, vård och omsorg. Pengarna behövs också idag för angelägna begripliga miljöprojekt i vår vardag. Vi behöver bl.a. nya vägar, järnvägar, bostäder för ungdomar, klara invandringen, satsa på forskning och goda arbetsförhållanden för alla.

Vi har helt enkelt inte råd att vänta 10 år eller mer på att få reda på att frågan om den globala uppvärmningen baserades på helt felaktiga förutsättningar. Vi vill inte höra att de alternativa bränslena liksom redan nu etanolen var fel väg att gå efter det att det kostat en hel generation deras ökade möjligheter till arbete och ett hyggligt liv.

Inte vill vi heller vara med och betala pengar för utsläppsrätter som vi inte vet var de hamnar för att sedan få veta att de egentligen inte tjänade något syfte utan bara användes av alla som cyniskt genom skräckpropaganda mot barn och vuxna utnyttjade möjligheten att roffa åt sig röster (miljöpartiet framför alla andra) och pengar (regeringen och företagen).

Satsade vi istället också en del av alla dessa felaktiga miljömiljarders miljarder exempelvis på forskning kring en ny typ av kärnkraftsverk och elbilar och annat miljöriktigt när det gäller undvikande av fosila bränslen,  så skulle vi kunna höja vårt välstånd eller i vart fall kunna behålla det i förhållande till den globala konkurrensen om tillverkning och tjänster. Att bli av med beroendet av olja och gas från bl.a. Ryssland och arabstaterna måste ju vara ett starkt utrikespolitiskt mål och nödvändigt av inrikespolitiska ekonomiska och sysselsättningsskäl. 

Satsningen på vindkraftverk är också en modefluga som vi löntagare får betala ett enormt högt pris för om det visar sig att CO2-frågan och människans möjligheter att påverka klimatet genom att minska dessa utsläpp är en bedräglig slutsats av IPPC och Al Gore.  

Det gäller ju att rädda jobben nu och inte att satsa på en felaktig hypotes om global uppvärmning av jorden med 2 grader om 100-200 år. Det är oansvarigt att göra dessa miljösatsningar av löntagarnas pengar när man läst innehållet i denna blogg. 

Vi måste nu offentligt diskutera detta med CO2 och eventuella klimatförändringar och vad vi på vetenskaplig grund kan göra åt detta med åtminstone samma allvar som man under våren i massmedia diskuterar vem som skall bli etta i schlagerfestivalen eller i Let&#039;s dance? 

Om inte Alliansregeringen och oppositionen klarar att debattera och rätta till alla misstag om detta miljöskräckscenario så får facket som vanligt ta ansvaret för att rädda sina medlemmar ur en kommande som det verkar fullständigt onödig ekonomisk katastrof.

EU är ju exempelvis inne på att med överstatliga påtryckningar tvinga svenskarna in i miljösatsningar som kan vara helt felaktiga och ekonomiskt oförsvarbara. Inte heller detta får ske.  Det måste stoppas. Nu.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OTROLIGT och skrämmande att dessa frågor inte debatteras i svenska massmedia. Hur kan en svensk blogg ta fram alla dessa upgifter och ingen annan talar öppet om att påståendena om en kommande global uppvärmning på grund av mänskliga utsläpp av CO2 kanske är helt fel. Det finns som det ser ut inga vetenskapliga bevis för att det är så. Alla beräkningsgrunder eller brist på sådana är felaktiga? Det är väl inte möjligt? </p>
<p>De enorma summor pengar som Alliansregeringen och oppositionen, inte minst miljöpartiet, vill ta från oss löntagare i form av skatter och avgifter för att minska CO2-utsläppen måste ju redovisas krona för krona. Det måste ju finnas hållbara beräkningar som grund för att skinna vanligt folk. Det finns inte idag!</p>
<p>Om det nu är en miljöbluff som vi och övriga världen gått på av denne amerikanske politikern Al Gore måste det stoppas. Vi behöver våra pengar till högre löner för de sämst avlönade och resurser för skola, vård och omsorg. Pengarna behövs också idag för angelägna begripliga miljöprojekt i vår vardag. Vi behöver bl.a. nya vägar, järnvägar, bostäder för ungdomar, klara invandringen, satsa på forskning och goda arbetsförhållanden för alla.</p>
<p>Vi har helt enkelt inte råd att vänta 10 år eller mer på att få reda på att frågan om den globala uppvärmningen baserades på helt felaktiga förutsättningar. Vi vill inte höra att de alternativa bränslena liksom redan nu etanolen var fel väg att gå efter det att det kostat en hel generation deras ökade möjligheter till arbete och ett hyggligt liv.</p>
<p>Inte vill vi heller vara med och betala pengar för utsläppsrätter som vi inte vet var de hamnar för att sedan få veta att de egentligen inte tjänade något syfte utan bara användes av alla som cyniskt genom skräckpropaganda mot barn och vuxna utnyttjade möjligheten att roffa åt sig röster (miljöpartiet framför alla andra) och pengar (regeringen och företagen).</p>
<p>Satsade vi istället också en del av alla dessa felaktiga miljömiljarders miljarder exempelvis på forskning kring en ny typ av kärnkraftsverk och elbilar och annat miljöriktigt när det gäller undvikande av fosila bränslen,  så skulle vi kunna höja vårt välstånd eller i vart fall kunna behålla det i förhållande till den globala konkurrensen om tillverkning och tjänster. Att bli av med beroendet av olja och gas från bl.a. Ryssland och arabstaterna måste ju vara ett starkt utrikespolitiskt mål och nödvändigt av inrikespolitiska ekonomiska och sysselsättningsskäl. </p>
<p>Satsningen på vindkraftverk är också en modefluga som vi löntagare får betala ett enormt högt pris för om det visar sig att CO2-frågan och människans möjligheter att påverka klimatet genom att minska dessa utsläpp är en bedräglig slutsats av IPPC och Al Gore.  </p>
<p>Det gäller ju att rädda jobben nu och inte att satsa på en felaktig hypotes om global uppvärmning av jorden med 2 grader om 100-200 år. Det är oansvarigt att göra dessa miljösatsningar av löntagarnas pengar när man läst innehållet i denna blogg. </p>
<p>Vi måste nu offentligt diskutera detta med CO2 och eventuella klimatförändringar och vad vi på vetenskaplig grund kan göra åt detta med åtminstone samma allvar som man under våren i massmedia diskuterar vem som skall bli etta i schlagerfestivalen eller i Let&#8217;s dance? </p>
<p>Om inte Alliansregeringen och oppositionen klarar att debattera och rätta till alla misstag om detta miljöskräckscenario så får facket som vanligt ta ansvaret för att rädda sina medlemmar ur en kommande som det verkar fullständigt onödig ekonomisk katastrof.</p>
<p>EU är ju exempelvis inne på att med överstatliga påtryckningar tvinga svenskarna in i miljösatsningar som kan vara helt felaktiga och ekonomiskt oförsvarbara. Inte heller detta får ske.  Det måste stoppas. Nu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
