<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till NOAA ADMITS temperature ERROR and FAULTY equipment BUT THEY ARE STILL GOING TO KEEP THE FLAWED TEMPERATURE RECORD AND “NEW HIGHS”</title>
	<atom:link href="http://uddebatt.wordpress.com/2009/06/18/noaa-admits-temperature-error-and-faulty-equipment-but-they-are-still-going-to-keep-the-flawed-temperature-record-and-%E2%80%9Cnew-highs%E2%80%9D/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uddebatt.wordpress.com/2009/06/18/noaa-admits-temperature-error-and-faulty-equipment-but-they-are-still-going-to-keep-the-flawed-temperature-record-and-%e2%80%9cnew-highs%e2%80%9d/</link>
	<description>Ett rättframt, öppet och intressant forum!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Mar 2013 18:26:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Climate Gate – All the manipulations and lies revealed 302 &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2009/06/18/noaa-admits-temperature-error-and-faulty-equipment-but-they-are-still-going-to-keep-the-flawed-temperature-record-and-%e2%80%9cnew-highs%e2%80%9d/#comment-6070</link>
		<dc:creator><![CDATA[Climate Gate – All the manipulations and lies revealed 302 &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 22:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=2763#comment-6070</guid>
		<description><![CDATA[[...] NOAA ADMITS temperature ERROR and FAULTY equipment BUT THEY ARE STILL GOING TO KEEP THE FLAWED TEMPE... [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] NOAA ADMITS temperature ERROR and FAULTY equipment BUT THEY ARE STILL GOING TO KEEP THE FLAWED TEMPE&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Climate Gate – All the manipulations and lies revealed 243 &#171; UD/RK Samhälls Debatt</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2009/06/18/noaa-admits-temperature-error-and-faulty-equipment-but-they-are-still-going-to-keep-the-flawed-temperature-record-and-%e2%80%9cnew-highs%e2%80%9d/#comment-5954</link>
		<dc:creator><![CDATA[Climate Gate – All the manipulations and lies revealed 243 &#171; UD/RK Samhälls Debatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 23:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=2763#comment-5954</guid>
		<description><![CDATA[[...] NOAA ADMITS temperature ERROR and FAULTY equipment BUT THEY ARE STILL GOING TO KEEP THE FLAWED TEMPE... [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] NOAA ADMITS temperature ERROR and FAULTY equipment BUT THEY ARE STILL GOING TO KEEP THE FLAWED TEMPE&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: sophiaalbertina</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2009/06/18/noaa-admits-temperature-error-and-faulty-equipment-but-they-are-still-going-to-keep-the-flawed-temperature-record-and-%e2%80%9cnew-highs%e2%80%9d/#comment-5305</link>
		<dc:creator><![CDATA[sophiaalbertina]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:12:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=2763#comment-5305</guid>
		<description><![CDATA[Detsamma Josef]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Detsamma Josef</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Josef Boberg</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2009/06/18/noaa-admits-temperature-error-and-faulty-equipment-but-they-are-still-going-to-keep-the-flawed-temperature-record-and-%e2%80%9cnew-highs%e2%80%9d/#comment-5304</link>
		<dc:creator><![CDATA[Josef Boberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 11:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=2763#comment-5304</guid>
		<description><![CDATA[&lt;a HREF=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=3-1fZ9OC9Uk&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;strong&gt;Trevlig MidSommar&lt;/strong&gt;&lt;/A&gt;... :roll:]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a HREF="http://www.youtube.com/watch?v=3-1fZ9OC9Uk" rel="nofollow"><strong>Trevlig MidSommar</strong></a>&#8230; <img src='http://s2.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: sophiaalbertina</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2009/06/18/noaa-admits-temperature-error-and-faulty-equipment-but-they-are-still-going-to-keep-the-flawed-temperature-record-and-%e2%80%9cnew-highs%e2%80%9d/#comment-5303</link>
		<dc:creator><![CDATA[sophiaalbertina]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 15:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=2763#comment-5303</guid>
		<description><![CDATA[Global warming fiffel,

Det värsta i denna, en av de största vetenskapliga skandalerna alla kategorier, är att det sker &lt;strong&gt;HELT MEDVETET&lt;/strong&gt;.  Jag har utförligt i denna blogg redogjort för hur undermåligt mycket av data från de landbaserade mätstationerna är. De underhålls inte, placeras &lt;strong&gt;HELT FEL &lt;/strong&gt;enligt de instruktioner och riktlinjer som faktiskt finns, man ”tappar bort” hela regioner och länder (&lt;strong&gt;JA det är FAKTISKT SANT&lt;/strong&gt;), det saknas flera år eller månader etc. etc. 

Till detta kommer sedan det som är ett totalt hån mot allt vad vetenskap heter - de medvetna manipulationerna. Och som en händelse så sker dessa ”misstag”, ”fel” och manipulationer nästan UTESLUTANDE I EN RIKTNING – en HÖJNING av temperaturen.

I de fall man upptäckt en avvikelse eller fel som sänker temperaturen så har dessa fel, som de skall, omedelbart åtgärdats. Men när det som oftast är åt andra hållet, som i detta fall, då den visar ett fel på 2 grader plus F så heter det plötsligt ”The National Weather Service said that is not significant enough to throw out the data and recent records.”

&lt;strong&gt;Så nu kommer 8 dagar med record highs som INTE HAR INTRÄFFAT att ligga kvar i databaserna och tabellerna&lt;/strong&gt;. Och Global Warming Hysteriker kommer att oja sig och säga – Titta här temperaturen ökar hela tiden och slår nya rekord. 

När medel temperaturen de senaste 8-10 åren &lt;strong&gt;i SJÄLVA VERKET har stannat av OCH SJUNKIT&lt;/strong&gt;.

&lt;strong&gt;Lägg också märke till att i det här fallet så fixade man OMEDELBART apparaturen för regn mätning som det OCKSÅ VAR FEL PÅ. Där var det inget snack om att felet ”is not significant enough to throw out the data and recent records”.&lt;/strong&gt;

Eller som meteorologen Tom Birchard sa “If it turns out, after further investigation of the thermometer the data were skewed,they could be stricken.”

Nå, nu blev det inte så av känd anledning.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Global warming fiffel,</p>
<p>Det värsta i denna, en av de största vetenskapliga skandalerna alla kategorier, är att det sker <strong>HELT MEDVETET</strong>.  Jag har utförligt i denna blogg redogjort för hur undermåligt mycket av data från de landbaserade mätstationerna är. De underhålls inte, placeras <strong>HELT FEL </strong>enligt de instruktioner och riktlinjer som faktiskt finns, man ”tappar bort” hela regioner och länder (<strong>JA det är FAKTISKT SANT</strong>), det saknas flera år eller månader etc. etc. </p>
<p>Till detta kommer sedan det som är ett totalt hån mot allt vad vetenskap heter &#8211; de medvetna manipulationerna. Och som en händelse så sker dessa ”misstag”, ”fel” och manipulationer nästan UTESLUTANDE I EN RIKTNING – en HÖJNING av temperaturen.</p>
<p>I de fall man upptäckt en avvikelse eller fel som sänker temperaturen så har dessa fel, som de skall, omedelbart åtgärdats. Men när det som oftast är åt andra hållet, som i detta fall, då den visar ett fel på 2 grader plus F så heter det plötsligt ”The National Weather Service said that is not significant enough to throw out the data and recent records.”</p>
<p><strong>Så nu kommer 8 dagar med record highs som INTE HAR INTRÄFFAT att ligga kvar i databaserna och tabellerna</strong>. Och Global Warming Hysteriker kommer att oja sig och säga – Titta här temperaturen ökar hela tiden och slår nya rekord. </p>
<p>När medel temperaturen de senaste 8-10 åren <strong>i SJÄLVA VERKET har stannat av OCH SJUNKIT</strong>.</p>
<p><strong>Lägg också märke till att i det här fallet så fixade man OMEDELBART apparaturen för regn mätning som det OCKSÅ VAR FEL PÅ. Där var det inget snack om att felet ”is not significant enough to throw out the data and recent records”.</strong></p>
<p>Eller som meteorologen Tom Birchard sa “If it turns out, after further investigation of the thermometer the data were skewed,they could be stricken.”</p>
<p>Nå, nu blev det inte så av känd anledning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Dagens länkar &#124; The Climate Scam</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2009/06/18/noaa-admits-temperature-error-and-faulty-equipment-but-they-are-still-going-to-keep-the-flawed-temperature-record-and-%e2%80%9cnew-highs%e2%80%9d/#comment-5302</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dagens länkar &#124; The Climate Scam]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 14:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=2763#comment-5302</guid>
		<description><![CDATA[[...] NOAA ADMITS temperature ERROR and FAULTY equipment BUT THEY ARE STILL GOING TO KEEP THE FLAWED TEMPE...- UD/RK Samhällsdebatt om felande temperaturer. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] NOAA ADMITS temperature ERROR and FAULTY equipment BUT THEY ARE STILL GOING TO KEEP THE FLAWED TEMPE&#8230;- UD/RK Samhällsdebatt om felande temperaturer. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Global warming fiffel</title>
		<link>http://uddebatt.wordpress.com/2009/06/18/noaa-admits-temperature-error-and-faulty-equipment-but-they-are-still-going-to-keep-the-flawed-temperature-record-and-%e2%80%9cnew-highs%e2%80%9d/#comment-5301</link>
		<dc:creator><![CDATA[Global warming fiffel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 13:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uddebatt.wordpress.com/?p=2763#comment-5301</guid>
		<description><![CDATA[Global warming fifflet fortsätter. Rena rama skojeriet att använda en bristfällig termometer på flygplatsen i Honolulu som bas för vetenskapliga observationer som skall ligga till grund för mätningar som sedan skall ges vid spridning som om de vore adekvata när det gäller klimatförändringar.

Det som lät oroande i TV-programmet var att man från meterologiskt håll menade att termometern inte fanns där av klimatreferensskäl utan var avsedd som ledning för flygtrafiken och då spelade några grader hit eller dit inte någon roll. Det är ett uppseendeväckande svar. Alla vet att flygtrafiken och flygsäkerheten idag bygger på exakta uppgifter som lagras in i datorerna både på marken och i luften.  Frågor om temperatur kan påverka exempelvis startsträckor, metall och vätskors specifika vikt och mycket annat. Det är höjden av nonchalans att i ett land som USA inte ha de bästa och mest pålitliga instrument som man rimligen kan ha i flygsäkerhetsarbetet. 

I denna blogg har många gånger tagits upp frågan om var mätstationer är belägna och det har anmärkningsvärt många gånger visat sig att temperaturer har tagit på platser som givit stora missvisningar på grund av exempelvis omgivningen, hus, skjul och markens beskaffenhet. Alltför mycket av oseriösa mätningar förekommer.

Man får vara tacksam att det finns bloggar som tar sig an dessa problem och söker redovisa de fakta som är av betydelse för att få stopp på global warming hysterin. Vi är många som länge nu förstått att CO2-kungen är naken!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Global warming fifflet fortsätter. Rena rama skojeriet att använda en bristfällig termometer på flygplatsen i Honolulu som bas för vetenskapliga observationer som skall ligga till grund för mätningar som sedan skall ges vid spridning som om de vore adekvata när det gäller klimatförändringar.</p>
<p>Det som lät oroande i TV-programmet var att man från meterologiskt håll menade att termometern inte fanns där av klimatreferensskäl utan var avsedd som ledning för flygtrafiken och då spelade några grader hit eller dit inte någon roll. Det är ett uppseendeväckande svar. Alla vet att flygtrafiken och flygsäkerheten idag bygger på exakta uppgifter som lagras in i datorerna både på marken och i luften.  Frågor om temperatur kan påverka exempelvis startsträckor, metall och vätskors specifika vikt och mycket annat. Det är höjden av nonchalans att i ett land som USA inte ha de bästa och mest pålitliga instrument som man rimligen kan ha i flygsäkerhetsarbetet. </p>
<p>I denna blogg har många gånger tagits upp frågan om var mätstationer är belägna och det har anmärkningsvärt många gånger visat sig att temperaturer har tagit på platser som givit stora missvisningar på grund av exempelvis omgivningen, hus, skjul och markens beskaffenhet. Alltför mycket av oseriösa mätningar förekommer.</p>
<p>Man får vara tacksam att det finns bloggar som tar sig an dessa problem och söker redovisa de fakta som är av betydelse för att få stopp på global warming hysterin. Vi är många som länge nu förstått att CO2-kungen är naken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
