Miljökonferensen på Balis stora miljökostnader

När nu alla kändisar, politiker, tjänstemän, vetenskapsmän och s.k. miljövänner samlas på Bali för att diskutera ”miljön” så kan det ju vara intressant att se vad dessa herrar och damer medför i miljökostnader. Jag har ju skrivit tidigare (Miljö Geschäft) om det mycket stora miljö- och övriga kostnader som denna internationella miljö cirkus medför (de lever ju själva inte speciellt spartanskt för att uttrycka saken milt).

Nå här kommer några specifika kostnader just för Bali:

Resor + hotellvistelse kommer att medföra 113 000 ton extra CO utsläpp (vilket motsvara 136,987 nyplanterade träd).

De bor i spartanska hotell och spa anläggningar för modesta £330 per dygn a 12-14 dagar per person. De mindre lyckligt lottade får bo i ännu spartanskare hotellrum för £400-500 per natt.

Det är tufft att vara miljökämpe och värna om framtiden.

De medlemmar ur Europarlamentet som deltar och som har allt betalt får som tröst £95 extra per dag i stöd.

De anländer i privata jetplan eller flyger i första klass (gäller FN och EU toppen – ja menar skall man ”rädda” världen så får man ju offra lite eller hur), eller i sämsta fall business klass.

De är också mycket pigga på att dela ut våra skattepengar till allt detta och sig själva. Men när det blir frågan om att själv avstå egna bidrag då är det inte lika roligt längre och man vägrar.

Hyckleriet är med andra ord monumentalt!

Det är bara att hålla med ledaren i dagens Daily Telegraph: ”No, the Bali meeting is not really about doing anything. It is about feeling smug; and getting paid for it.”

Nedan följer 2 artiklar plus ledaren ur dagens Daily Telegraph.

Länkar finns här:

http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/12/03/eabali203.xml

http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/12/03/eabali103.xml

http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2007/12/03/dl0302.xml

Bali conference by numbers

Last Updated: 12:01am GMT 03/12/2007 The Daily Telegraph

15,000 – The number of politicians, civil servants, green campaigners and television staff attending

100,000 – The amount of extra CO2 in tons their trips will create

£1.6m – The cost of UK tree planting to offset carbon emissions

136,987 – The number of trees that would have to be planted to offset conference, according to Carbon Footprint

13,000 – The amount in tons of CO2 emitted by conference venues and hotels

130 – Environment ministers attending

90 – Delegates from EU attending – even though member states each sending own.

45 – Delegates going from the UK

500 – Environmental treaties and conventions taking place around the world.

£330 – Cost of suite per night at Bali’s plushest hotel.

12 – Number of days the conference will last

80 – Percentage of man-made emissions for which developed countries are responsible

Climate conference’s impact on climate

By Charles Clover, Environment Editor

Last Updated: 7:01am GMT 03/12/2007  The Daily Telegraph

The United Nations conference on climate change in Bali is likely to contribute significantly to the problem after a failure to agree on the best way of offsetting its carbon emissions.The Indonesian government which is hosting the talks is understood to favour a programme to plant thousands of trees.

But Britain and the UN’s own climate change experts have rejected tree planting to balance the carbon footprint of their delegates.They believe it is difficult to calculate how much carbon trees absorb, verify how many are cut down or calculate how many release carbon into the atmosphere through decay in subsequent years.

Around 15,000 politicians, civil servants, green and industry lobbyists and journalists will fly in for the summit, emitting the estimated equivalent of more than 100,000 tons of carbon dioxide – on a par with the annual emissions of the African state of Chad.

John Hay, spokesman for the UN conference organisers in Bali, said: ”The Indonesian government will be announcing its offsetting deal on Wednesday. It will involve tree-planting but how exactly, where and when will be announced then. We at the UN climate secretariat are offsetting by buying emission reductions under the Clean Development Mechanism. Then it is up to the individual delegates and journalists. The responsibility lies with them.”

The UK’s delegation of three ministers and over 40 civil servants, including the treasury’s former chief economist, Sir Nicholas Stern, will offset their flights using the Government’s own, highly-rated fund which buys up emissions of industrial gases with global warming potential under an approved UN scheme.

The meeting, which runs from December 3 to December 14, aims to create a framework for a post-2012 climate change treaty that would replace the Kyoto protocol.

However, the surge in climate change’s political importance is expected to boost the number of delegates travelling to the resort of Nusa Dua, a palm-lined promontory on Bali’s south coast, from the 10,000 who had registered by Sunday to 15,000 at least.

Among those expected to attend, some by private jet, include Arnold Schwarznegger, Governor of California, Al Gore, the former US vice-president, and Leonardo DiCaprio, the actor. Peter Garrett, the former singer with the Midnight Oil rock band and now a member of Kevin Rudd’s new Labor government in Australia, is expected to attend.

Hotels, many of which fall into the bracket of some of the most luxurious in the world, have spotted the chance to charge accordingly, with many saying accommodation is only available now at around £400 to £500 a night for a small single room.

The hotel where British ministers will stay, the Westin Resort Nusa Dua, describes the experience of staying there as ”sheer indulgence.”

Hilary Benn, the environment secretary, Phil Woolas, junior environment minister, and Gareth Thomas, the junior minister for international development will each have £330-a-night suites around the hotel’s ”free form” pool, with their own teak-floored bedroom, living room and dining room.

Government spokesmen justify the expense because ministers will need to hold private meetings at all hours.

The EU will be sending a delegation of 90 officials with the environment commissioner, Stavros Dimas.

Twenty MEPs and 18 assistants will be attending, raising question marks over their role as the power to address climate change lies with individual governments.

They will be staying, on expenses, at the Conrad Bali Resort and Spa, one of the Hilton Hotel chain’s luxury hotels. Their itinerary includes a day trip to the fishing village of Serangan with time for surfing. The green MEP, Caroline Lucas, is understood to have declined an invitation to attend.

Thousands of registrations are from groups campaigning for the environment or against poverty. WWF has the largest, with 32 at the meeting. A spokesman for Friends of the Earth, which is sending 5, mainly from Indonesia, said ”We don’t offset. We don’t think it is a realistic solution. We have decided that the minimum number should go, but it’s a vitally important meeting.”

 A blast of hot air at Bali‘s climate conference

Last Updated: 12:01am GMT 03/12/2007 The Daily Telegraph

It’s not the waste that rankles so much as the hypocrisy. Some 15,000 politicians, officials, quangocrats and assorted busybodies are descending on Bali for a jamboree that will produce more than 100,000 tons of CO2 emissions. The purpose of their trip? To discuss how to reduce CO2 emissions.

We wonder whether there would be so many observers and hangers-on if the venue were, say, Düsseldorf. For many of those attending have no direct involvement in the talks.

For example, 19 MEPs, accompanied by advisers and staff, are in Bali, staying at a luxurious spa hotel. Not only will their fares, meals and accommodation be paid for by the rest of us, but they will also claim a further £95 per day.

Our purpose is not just to mock the attendees. No, we have a deeper objection.

The Bali summit represents much of what is wrong with the green movement, in that it elevates intentions over results. The supposedly ethical aims of the conference are presumed to render irrelevant the pollution engendered by its delegates.

Euro-MPs, and politicians generally, often behave this way. When Indonesia was devastated by the 2004 tsunami, MEPs cheerfully voted millions of their constituents’ euros in aid.

But when it was suggested that they might contribute a single day’s attendance allowance – around £190 – to the relief effort, they were horrified.

They demand green taxation, yet many of them fly to Strasbourg by the most environmentally unfriendly routes, thereby pocketing higher mileage allowances.

The Kyoto agenda is not principally about affecting climate change. Even if we accept all its proponents’ figures, we would succeed in reducing the projected temperature rise by just 0.3F over the next century (at a cost of an almost unbelievable £3 trillion).

No, the Bali meeting is not really about doing anything. It is about feeling smug; and getting paid for it.

Etiketter: , , ,

3 svar to “Miljökonferensen på Balis stora miljökostnader”

  1. Miljöoptimist Says:

    ÄNTLIGEN !

    Äntligen får man höra det man länge vetat. Miljöfrågorna har blivit en födkrok för många. Dom lever på att måla upp skräckscenarios. Miljöetablisemanget är nu snart en fara för folk i allmänhet !

    Lördagens DN är just ett bland många skäckexempel på ett populistiskt utnyttjande av miljöhysterin inför Balikonferensen med fortsättning på artikelserien om världens undergång och människans snabba väg mot utplåning liksom den förestående döden av allt liv på jorden.

    Får man kalla sig vetenskapsjournalist när man inte med ett enda citat eller källhänvisning kan bevisa att teorierna eller modellerna är baserade på fakta, på etablerad vetenskap?

    I alla DN-artiklarna i klimatserien talas om att man tror, förmodar, enligt modeller, enligt antaganden eller bara lakoniskt nämner att det finns olika åsikter i saken. Och så drar man till med det som skrämmer mest! Det är bluff och humbug i bästa skojarstil a la Kiviksmarknad ! Och detta i en tidning som uppger sig vara seriös.

    En vacker dag vaknar syndaren och då får man hålla i sig för då svänger det säkert till överdrift åt andra hållet? Inget annat än överdrifter säljer lösnummer och inhöstar röster?

    Jag har tidigare skrivit om detta på denna blogg. Jag hänvisar återigen till det jag skrivit. Alla ni som vill ha en sansad syn på miljöfrågorna och det just nu populära angreppsmålet koldioxidutsläppen läs följande och se på denna filmsnutt.

    http://en.sevenload.com/videos/ha4PoKY/The-Great-Global-Warming-Swindle

    http://www.michaelcrichton.net/speech-complexity.html

    http://www.michaelcrichton.net/speech-ourenvironmentalfuture.html

    Redovisningen ovan bl.a. från en engelsk tidning – där vågar man vara kritisk – om de stora delegationerna till Bali, CO2-utsläppen detta möte förorsakar och de enorma kostnaderna och den lyx som omger mötet plus allt som stoppas i egna fickor av alla delegater inklusive journalister och annat massmediafolk som nu också lever på miljöfrågorna ÄR SKRÄMMANDE LÄSNING.

    Vi vanligt folk uppskattar att denna redovisning görs på denna blogg pch kan bara hoppas att informationen förs vidare till andra bloggar för att så småning om hamna på tidningssidorna och debatteras där. Kanske måste SverigeDemokraterna ta sig an också detta ämne så att det väcker åtminstone uppmärksamhet på kafferaster och ute i stugorna?

    Jag tror fortfarande på att människor kan sansa sig i miljöfrågorna men det behövs mycket upplysning, fakta och kunskap. Den kan tydligen bara börja spridas genom bloggar. Det är tydligt.

    Kära vänner, titta på miljöhysterikostnaderna än en gång. Tänk på våra gamla som inte får ordentlig vård nu och inom de närmaste 10-20 åren! Den undermåliga sjukvården ! Det räcker! Pengar finns men de går till enormt många fullständigt meningslösa miljöopportunistiska satsningar, både politiska och ekonomiska.

    Tidningarna och Sveriges licensebetalda radio och TV sover fortfarande sin politiskt korrekta men ovetenskapliga törnrosa sömn. Det är snart hög tid för folket att ge dem alla en riktig kyss.

  2. Climate Gate – All the manipulations and lies revealed 75 « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] Miljökonferensen på Balis stora miljökostnader […]

  3. Climate Gate – All the manipulations and lies revealed 333 « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] Miljökonferensen på Balis stora miljökostnader […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: