422 700 år av temperaturdata från Antarktis

Hittade följande intressanta graf över 422 700 år av temperaturdata från östra Antarktis, Vostok stationen. Det är den djupaste is kärnan som hittills borrats – 3,623 m. Studera den mycket noga.

Global Warming anyone?

Hela dataserien finns här:

http://cdiac.esd.ornl.gov/ftp/trends/temp/vostok/vostok.1999.temp.dat

Mera data här:

http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/icecore/antarctica/vostok/vostok_data.html

Detaljerad graf finns här:

http://www.junkscience.com/MSU_Temps/Vostok_long.html

2008-01-09_214158bbbb.jpg

Förstoring av de senaste 14000 åren 

   2008-01-11_014644.jpg 2008-01-11_020616.jpg

Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/milj%F6” rel=”tag”>miljö</a>

Etiketter:

9 svar to “422 700 år av temperaturdata från Antarktis”

  1. Dum svensk Says:

    Åter har denna blogg visat att man måste se vetenskapligt på detta med global warming. Den miljöhysteri som Al Gore & Co stirrat upp över hela världen är inte vetenskapligt utan politiskt styrd. Det är egenintressen av alla inblandade som tjänar forskningspengar, makt eller andra fördelar som har ett intresse av att miljöfrågorna görs så populistiskt skrämmande som möjligt.

    När man studerar exempelvis dessa 400 000 år av fakta inser man att miljöfrågorna måste debatteras med sans och förnuft baserat på vetenskapliga fakta som kritiskt skall kunna debatteras i en öppen anda.
    Som förhållandena nu är försöker massmedia och de styrande att tysta ner all debatt och kritisk granskning av t ex CO2-frågan och dess betydelse för jordens klimat.

    Det som gör miljöhysterin så osmaklig är att regeringar som den svenska tjänar pengar på miljöbluffen. Ju mer man skrämmer upp folk ju mer pengar flytter in till statens kassakistor. Man utnyttjar miljöhysterin till att höja skatten på drivmedel och man höjer också skatten på el och vidtar andra åtgärder som ökar statens inkomster också på andra sätt. Detta gör man bedrägligt, anser jag, av vad man kallar miljöskäl.

    Tidningarna säljer lösnummer och staten tjänar pengar på miljöhysterin. Tacka för att all kritik tystas ner. Tacka för att det inte förekommer någon debatt i massmedia eller kritiska röster i de olika riksdagspartierna. En bättre kassako än miljöhysterin är det svårt att tänka sig. Inget går att bevisa låtsas man. För vem vet hur det ser ut om 100-200 år.

    Det har börjat gå upp för folk att etanol är en återvändsgränd. Ren bluff rent miljömässigt.

    Genom alla dessa kritiska bloggar kommer snart vinden att vända i miljöhysterin. Bluffen om den globala uppvärmningen kommer snart att öppet synas. Debatten kommer när allt snackande skall bli handling, satsningar och kostar pengar.

    På ett förnuftigt sätt kan man efter en vetenskapligt öppen debatt börja använda resurserna som samhället och medborgarna har till att bättre ta hand om de problem vi har idag och inte bluffa om att vi skall lösa problem som vetenskapligt sett idag inte kan finnas om 100-200 år och som vi i vilket fall som helst inte kan göra något åt. Solen exempelvis.

    Folkpartiets utspel i dagens DN-debatt om att nästa mandatperiod föreslå att beslut fattas om nybyggnad av kärnkraftsverk och ersättning av de befintliga är början till en sansad debatt om hur vi skall klara våra kommande stora energiproblem. Det handlar inte så mycket om CO2 och miljön helt allmänt som om att Sverige vill vara oberoende av stormakternas – som Rysslands – energimaktmissbruk och förbereda Sverige på att fosila bränslen kommer att ta slut, särskilt oljan.

    Om miljöhysterin alltså övergick till att diskutera kärnkraften, uranbrytningen och avfallsfrågorna i samband därmed så skulle mycket konstruktivt kunna hända. Den som tror på den globala uppvärmningen genom CO2-utsläppen – jag gör det inte efter att som tidigare dum svensk miljöfantast ha läst denna och andra till miljöhysterin kritiska bloggar – skulle då i vart fall i sin fanatism kunna glädja sig över minskade CO2-utsläpp.

    Finland som beslutat sig för att bygga ut sin kärnkraft gör det för att det är en bra lösning för Finland. Sverige behöver göra detsamma inte med miljöhysterin som grund utan på vetenskapliga grunder, dvs med fakta och offentlig diskussion som underlag.

    Låt mig avsluta med att hoppas att bluffen med utsläppsrätter nu också allvarligt måste tas upp till kritisk granskning i svenska massmedia och hos riksdagspartiernas ledamöter. Det skall inte behövas en Josefsson för att öppna debatten. Så märkvärdigt är det inte. Intresse för miljöfrågorna, ett ärligt uppsåt och sunt förnuft är det enda som behövs.

    Skrivet av:
    Mindre dum svensk än tidigare!

  2. The 800 year lag of carbon compared to temperature « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] lag of carbon compared to temperature Som ett komplement till mina tidigare inlägg bl.a.: 422 700 år av temperaturdata från Antarktis, Temperaturen för 130 000 år sedan och Temperature data – What it really means., som handlade […]

  3. The world has never seen such freezing heat OT the Blunder with NASA: s GISS Temperature data « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] 422 700 år av temperaturdata från Antarktis, Temperaturen för 130 000 år sedan och Temperature data – What it really means., GLOBAL TEMPERATURE TRENDS FROM 2500 B.C. TO 2008 A.D.,    Global Warming: Has the Climate Sensitivity Holy Grail Been Found?,  This is what the Global Warming Hysteria is all about – 0,03%!,  A Climate of Belief – The Story of Climate models!,  Study of Greenland Ice Finds Rapid Change in Past Climate,  NOAA Cherry Picking on Trend Analyses,  The Spatial Pattern and Mechanisms of Heat-Content Change in the North Atlantic,  Ytvattentemperaturen i Atlanten utanför Central Amerika de senaste 32 000 åren.,  Assessment of the reliability of climate predictions based on comparisons with historical time series,  Cold in the tropical troposphere but it should be warming if Global Warming “theories” are correct!,  Average Day By Day Variations Of The Global And Hemispheric Average Lower Tropospheric Temperatures,  2 miljarder år av temperaturdata!,  Rewriting Temperature History – Time and Time Again!,  Has the IPCC inflated the feedback factor?,  Outstanding Job That Anthony Watts Has Done On Documenting The Immediate Environment Of Suface Temperature Monitoring Sites,  The wonderful benefits of CO2!,  När CO2 var som störst var temperaturen som lägst! […]

  4. 20, 000 year of Temperature, CO2 and sea level change data « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] CO2 and sea level change data By sophiaalbertina Som ett komplement till bl.a. mitt inlägg 422 700 år av temperaturdata från Antarktis,   Temperaturen för 130 000 år sedan,  Temperature data – What it really means. Och GLOBAL […]

  5. Earth on the Brink of an Ice Age « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] also my posts:  422 700 år av temperaturdata från Antarktis,   Temperaturen för 130 000 år sedan,  Temperature data – What it really means. GLOBAL […]

  6. The Globe is Cooling and the temperatures keep going down « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] 422 700 år av temperaturdata från Antarktis […]

  7. Fatal Errors in IPCC’S Global Climate Models « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] 422 700 år av temperaturdata från Antarktis […]

  8. Climate Gate – All the manipulations and lies revealed 108 « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] 422 700 år av temperaturdata från Antarktis […]

  9. GLOBAL TEMPERATURE TRENDS FROM 2500 B.C. TO 2008 A.D. « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] från Venezuela,  3500 år av temperaturdata från Kina, Temperaturen för 130 000 år sedan, 422 700 år av temperaturdata från Antarktis, 3000 år av temperaturdata från Syd Afrika, 4000 år av temperaturdata från Grönland,  2000 […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: