Forget global warming: Welcome to the new Ice Age! Eller – If global warming gets any worse we’ll all freeze to death!

Och svenska massmedia tiger som vanligt!

Jag har tidigare publicerat inlägg som visar att den globala medeltemperaturen på ett år har sjunkit med drygt 0,7 grader (DVS RADERAT UT HELA GLOBAL WARMINGEN UNDER HELA 1900 TALET!), Hur snötäcket på norra halvklotet ÄR DET STÖRSTA PÅ 10 ÅR, hur havsisen på södra halvklotet ÄR 35% ÖVER DET NORMALA etc. (Se mina bl.a. tidigare inlägg: Kallaste januari sedan år 2000 – Hela Global Warming utraderad!, Snötäcket det största på 10 år på Norra halvklotet!, Snötäcket ovanligt stort på Norra OCH Södra Halvklotet, Ännu en rysk vetenskapsman säger att det blir kallare)

Och ALLT detta, och mycket mera, förtiger svenska massmedia systematiskt då detta totalt avslöjar vilken bluff Global Warming Hysterin är. I stället för att ta sitt journalistiska ansvar på alvar så väljer man att lovprisa och delta i Global Warmingens halleluja kör och förtiger ALLT som inte stöder hysterin. (Se bl.a. mitt inlägg: Svenska journalistikens abdikation inför miljöhysterin)

Som tur är så finns det utländska media som åtminstone försöker ge en balanserad bild och rapporterar de fakta och den faktiska utveckling som sker och som totalt motsäger Global Warming Hysterin.

Två exempel nedan ifrån National Post och Newsmax:

Några citat:

”Snow cover over North America and much of Siberia, Mongolia and China is greater than at any time since 1966.”

”…(NCDC) reported that many American cities and towns suffered record cold temperatures in January and early February. According to the NCDC, the average temperature in January ”was -0.3 F cooler than the 1901-2000 (20th century) average.”

China is surviving its most brutal winter in a century.”

”According to Robert Toggweiler of the Geophysical Fluid Dynamics Laboratory at Princeton University and Joellen Russell, assistant professor of biogeochemical dynamics at the University of Arizona — two prominent climate modellers — the computer models that show polar ice-melt cooling the oceans, stopping the circulation of warm equatorial water to northern latitudes and triggering another Ice Age (a la the movie The Day After Tomorrow) are all wrong.

”We missed what was right in front of our eyes,” says Prof. Russell. It’s not ice melt but rather wind circulation that drives ocean currents northward from the tropics. Climate models until now have not properly accounted for the wind’s effects on ocean circulation, so researchers have compensated by over-emphasizing the role of manmade warming on polar ice melt.

”But when Profs. Toggweiler and Russell rejigged their model to include the 40-year cycle of winds away from the equator (then back towards it again), the role of ocean currents bringing warm southern waters to the north was obvious in the current Arctic warming.”

”Last month, Oleg Sorokhtin, a fellow of the Russian Academy of Natural Sciences, shrugged off manmade climate change as ”a drop in the bucket.” Showing that solar activity has entered an inactive phase, Prof. Sorokhtin advised people to ”stock up on fur coats.”

He is not alone. Kenneth Tapping of our own National Research Council, who oversees a giant radio telescope focused on the sun, is convinced we are in for a long period of severely cold weather if sunspot activity does not pick up soon.

The last time the sun was this inactive, Earth suffered the Little Ice Age that lasted about five centuries and ended in 1850. Crops failed through killer frosts and drought. Famine, plague and war were widespread. Harbours froze, so did rivers, and trade ceased.”

Are the world’s ice caps melting because of climate change, or are the reports just a lot of scare mongering by the advocates of the global warming theory?

Scare mongering appears to be the case, according to reports from the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) that reveal that almost all the allegedly ”lost” ice has come back. A NOAA report shows that ice levels which had shrunk from 5 million square miles in January 2007 to just 1.5 million square miles in October, are almost back to their original levels.

Moreover, a Feb. 18 report in the London Daily Express showed that there is nearly a third more ice in Antarctica than usual, challenging the global warming crusaders and buttressing arguments of skeptics who deny that the world is undergoing global warming.”

”As winter roars in across the Northern Hemisphere, Mother Nature seems to have joined the ranks of the skeptics.”

”..report in the London Daily Express showed that there is nearly a third more ice in Antarctica than usual, challenging the global warming crusaders and buttressing arguments of skeptics who deny that the world is undergoing global warming.”

”…scientists are saying the northern Hemisphere has endured its coldest winter in decades, adding that snow cover across the area is at its greatest since 1966. The newspaper cites the one exception – Western Europe,”

”Around the world, vast areas have been buried under some of the heaviest snowfalls in decades. Central and southern China, the United States, and Canada were hit hard by snowstorms. In China, snowfall was so heavy that over 100,000 houses collapsed under the weight of snow. ”

”And the BBC reports that a bus company’s efforts to cut global warming emissions have led to services being disrupted by cold weather.”

”If global warming gets any worse we’ll all freeze to death.”

Global Warming anyone?

http://www.newsmax.com/insidecover/global_warming_or_cooling/2008/02/19/

73798.html?s=al&promo_code=457E-1

ttp://www.nationalpost.com/most_popular/story.html?id=332289

Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/milj%F6” rel=”tag”>miljö</a>, <a href=”http://bloggar.se/om/yttrandefrihet” rel=”tag”>yttrandefrihet</a>, <a href=”http://bloggar.se/om/fri-+och+r%E4ttigheter” rel=”tag”>fri- och rättigheter</a>

Forget global warming: Welcome to the new Ice Age

Lorne Gunter,  National Post  Published: Monday, February 25, 2008

Snow cover over North America and much of Siberia, Mongolia and China is greater than at any time since 1966.

The U.S. National Climatic Data Center (NCDC) reported that many American cities and towns suffered record cold temperatures in January and early February. According to the NCDC, the average temperature in January ”was -0.3 F cooler than the 1901-2000 (20th century) average.”

China is surviving its most brutal winter in a century. Temperatures in the normally balmy south were so low for so long that some middle-sized cities went days and even weeks without electricity because once power lines had toppled it was too cold or too icy to repair them.

There have been so many snow and ice storms in Ontario and Quebec in the past two months that the real estate market has felt the pinch as home buyers have stayed home rather than venturing out looking for new houses.

In just the first two weeks of February, Toronto received 70 cm of snow, smashing the record of 66.6 cm for the entire month set back in the pre-SUV, pre-Kyoto, pre-carbon footprint days of 1950.

And remember the Arctic Sea ice? The ice we were told so hysterically last fall had melted to its ”lowest levels on record? Never mind that those records only date back as far as 1972 and that there is anthropological and geological evidence of much greater melts in the past.

The ice is back.

Gilles Langis, a senior forecaster with the Canadian Ice Service in Ottawa, says the Arctic winter has been so severe the ice has not only recovered, it is actually 10 to 20 cm thicker in many places than at this time last year.

OK, so one winter does not a climate make. It would be premature to claim an Ice Age is looming just because we have had one of our most brutal winters in decades.

But if environmentalists and environment reporters can run around shrieking about the manmade destruction of the natural order every time a robin shows up on Georgian Bay two weeks early, then it is at least fair game to use this winter’s weather stories to wonder whether the alarmist are being a tad premature.

And it’s not just anecdotal evidence that is piling up against the climate-change dogma.

According to Robert Toggweiler of the Geophysical Fluid Dynamics Laboratory at Princeton University and Joellen Russell, assistant professor of biogeochemical dynamics at the University of Arizona — two prominent climate modellers — the computer models that show polar ice-melt cooling the oceans, stopping the circulation of warm equatorial water to northern latitudes and triggering another Ice Age (a la the movie The Day After Tomorrow) are all wrong.

”We missed what was right in front of our eyes,” says Prof. Russell. It’s not ice melt but rather wind circulation that drives ocean currents northward from the tropics. Climate models until now have not properly accounted for the wind’s effects on ocean circulation, so researchers have compensated by over-emphasizing the role of manmade warming on polar ice melt.

But when Profs. Toggweiler and Russell rejigged their model to include the 40-year cycle of winds away from the equator (then back towards it again), the role of ocean currents bringing warm southern waters to the north was obvious in the current Arctic warming.

Last month, Oleg Sorokhtin, a fellow of the Russian Academy of Natural Sciences, shrugged off manmade climate change as ”a drop in the bucket.” Showing that solar activity has entered an inactive phase, Prof. Sorokhtin advised people to ”stock up on fur coats.”

He is not alone. Kenneth Tapping of our own National Research Council, who oversees a giant radio telescope focused on the sun, is convinced we are in for a long period of severely cold weather if sunspot activity does not pick up soon.

The last time the sun was this inactive, Earth suffered the Little Ice Age that lasted about five centuries and ended in 1850. Crops failed through killer frosts and drought. Famine, plague and war were widespread. Harbours froze, so did rivers, and trade ceased.

It’s way too early to claim the same is about to happen again, but then it’s way too early for the hysteria of the global warmers, too.

lgunter@shaw.ca

Copyright © 2007 CanWest Interactive, a division of CanWest MediaWorks Publications, Inc.. All rights reserved.

Global Warming? New Data Shows Ice Is Back

Tuesday, February 19, 2008 11:55 AM

By: Phil Brennan  Article Font Size  

Are the world’s ice caps melting because of climate change, or are the reports just a lot of scare mongering by the advocates of the global warming theory?

Scare mongering appears to be the case, according to reports from the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) that reveal that almost all the allegedly ”lost” ice has come back. A NOAA report shows that ice levels which had shrunk from 5 million square miles in January 2007 to just 1.5 million square miles in October, are almost back to their original levels.

Moreover, a Feb. 18 report in the London Daily Express showed that there is nearly a third more ice in Antarctica than usual, challenging the global warming crusaders and buttressing arguments of skeptics who deny that the world is undergoing global warming.

The Daily express recalls the photograph of polar bears clinging on to a melting iceberg which has been widely hailed as proof of the need to fight climate change and has been used by former Vice President Al Gore during his ”Inconvenient Truth” lectures about mankind’s alleged impact on the global climate.

Gore fails to mention that the photograph was taken in the month of August when melting is normal. Or that the polar bear population has soared in recent years.

As winter roars in across the Northern Hemisphere, Mother Nature seems to have joined the ranks of the skeptics.

As the Express notes, scientists are saying the northern Hemisphere has endured its coldest winter in decades, adding that snow cover across the area is at its greatest since 1966. The newspaper cites the one exception – Western Europe, which had, until the weekend when temperatures plunged to as low as -10 C in some places, been basking in unseasonably warm weather.

Around the world, vast areas have been buried under some of the heaviest snowfalls in decades. Central and southern China, the United States, and Canada were hit hard by snowstorms. In China, snowfall was so heavy that over 100,000 houses collapsed under the weight of snow.

Jerusalem, Damascus, Amman, and northern Saudi Arabia report the heaviest falls in years and below-zero temperatures. In Afghanistan, snow and freezing weather killed 120 people. Even Baghdad had a snowstorm, the first in the memory of most residents.

AFP news reports icy temperatures have just swept through south China, stranding 180,000 people and leading to widespread power cuts just as the area was recovering from the worst weather in 50 years, the government said Monday. The latest cold snap has taken a severe toll in usually temperate Yunnan province, which has been struck by heavy snowfalls since Thursday, a government official from the provincial disaster relief office told AFP.

Twelve people have died there, state Xinhua news agency reported, and four remained missing as of Saturday.

An ongoing record-long spell of cold weather in Vietnam’s northern region, which started on Jan. 14, has killed nearly 60,000 cattle, mainly bull and buffalo calves, local press reported Monday. By Feb. 17, the spell had killed a total of 59,962 cattle in the region, including 7,349 in the Ha Giang province, 6,400 in Lao Cai, and 5,571 in Bac Can province, said Hoang Kim Giao, director of the Animal Husbandry Department under the Vietnamese Ministry of Agriculture and Rural Development, according to the Pioneer newspaper.

In Britain the temperatures plunged to -10 C in central England, according to the Express, which reports that experts say that February could end up as one of the coldest in Britain in the past 10 years with the freezing night-time conditions expected to stay around a frigid -8 C until at least the middle of the week. And the BBC reports that a bus company’s efforts to cut global warming emissions have led to services being disrupted by cold weather.

Meanwhile Athens News reports that a raging snow storm that blanketed most of Greece over the weekend and continued into the early morning hours on Monday, plunging the country into sub-zero temperatures. The agency reported that public transport buses were at a standstill on Monday in the wider Athens area, while ships remained in ports, public services remained closed, and schools and courthouses in the more severely-stricken prefectures were also closed.

Scores of villages, mainly on the island of Crete, and in the prefectures of Evia, Argolida, Arcadia, Lakonia, Viotia, and the Cyclades islands were snowed in.

More than 100 villages were snowed-in on the island of Crete and temperatures in Athens dropped to -6 C before dawn, while the coldest temperatures were recorded in Kozani, Grevena, Kastoria and Florina, where they plunged to -12 C.

If global warming gets any worse we’ll all freeze to death.

© 2008 Newsmax. All rights reserved.

Etiketter: , ,

6 svar to “Forget global warming: Welcome to the new Ice Age! Eller – If global warming gets any worse we’ll all freeze to death!”

  1. Magnus A Says:

    Ursäkta, bara en liten undran efter att läst första meningen.

    0,7 grader är väl förändringen från en månadsvärde eller än kortare löpande medelvärde, och 1998 låg över de 0,7 graderna, så att säga att hela seklets förändring försvunnit är inte korrekt.

    Nu liggetr vi snarare i nivå kring 1990 eller möjligen 1979. D v s 1/3 eller halva uppvärmningen har i så fall försvunnit. Men sen kan man ju inte vara säker på hur stor uppvärmningen var innan satellitmätningarna startade 1979. Vissa forskare menar ju att den uppvärmningen förstärkts av några faktorer. Så några tiondelars uppvärmning är nog kvar. Mycket? Visst inte! 😉

  2. Magnus A Says:

    Förresten är snittet av temperatursäkningen inte 0,7, utan 0,64 grader, där GISS faktiskt vissar större säkning än satellitdata.

    Om du ska använda satellitdata är väl sänkningen mindre än 0,6 grader.

    Fast jag tror inte precis på växthusteorinom klimatförändring från CO2. Skule den vara korrekt hade vi sett betydande förändring redan, och det finns ju oerhört många goda argument emot den hypotesen.

  3. sophiaalbertina Says:

    Magnus,

    Om du läser mitt inlägg ”Kallaste januari sedan år 2000 – Hela Global Warming utraderad!”, så framgår det ju av grafen att det har varit både varmare (1998) och kallare (framförallt om du tittar på hela grafen från 1979). Vad grafen visa är ju RSS MSU Monthly Anomaly , dvs avikelsen från det”normala”.

    Det som är intressant i sammanhanget är ju att på ett år så har den globala medeltemperaturen sjunkit med lika mycket som IPCC etc säger att Global Warming har åstadkommit under 1900 talet för att öka medeltemperaturen.

    Och det är ju faktiskt intressant och ett faktum som INTE rapporteras i media.

    Här har du alla 4 Globala mätmetoderna för januari 2007-2008:

    HadCRUT -0,595C
    GISS -0,750C
    UAH -0,588C
    RSS -0,629C

    Medel: -0,6405C

  4. Miljökämpe Says:

    Kära Sofia Albert
    Miljöhysterin förefaller att vara på denna blogg. Du har inte förstått att det inte hjälper att komma med en massa påståenden hit och dit från olika forskare i USA och Ryssland om att den globala uppvärmningen på grund av CO2 utsläppen skulle vara en bluff.

    Alla dessa subjektiva uttalanden och grafiska kurvor av alla obegripliga slag som du slänger ur dig på denna blogg bevisar ingenting mer än att alla de som sysslar med att förlöjliga IPPC och Al Gore har fel.

    Vi måste till vilka kostnader som helst stoppa CO2-utsläppen. Atmosfären förstörs och det kan bli fruktansvärda konsekvenser för jorden och människorna i framtiden om vi inte gör något nu.

    För oss som kämpar och brinner för miljöfrågorna är det faktiskt så att även om du Sofia Albert och de som tycker som du i en framtid skulle få rätt så är det bra att det inte blir någon kritisk debatt i massmedia nu. Då förstörs nämligen allt det arbete som miljontals miljöaktivister lägger ner på att förbättra miljön i alla andra avseenden också.

    Vi behöver helt enkelt fästa människors uppmärksamhet på miljöfrågorna och det gör vi bästa genom att alla deltar i kampanjerna och satsningarna på att minska CO2-utsläppen.

    Ett nytt Kyoto-avtal om minskningen av CO2 innebär ju en fredligare värld. Jordens människor kan samlas kring en satsning som alla har glädje av.

    Ett fredligt krig mot miljöförstöringen. Även om klimatet på jorden inte påverkas så värst mycket av människornas utsläpp av CO2 finns det alltså ett egenvärde i att samla människor kring en idé.

    Den internationella miljörörelsen blir som en socialistinternational eller en socialisering av hela jorden mot företags och människors globala girighet. Genom milösatsningarna binds också pengar som annars skulle ha gått till upprustningar världen över. Ja, mijörörelsen är en form av religiös väckelse för jordens folk mot ett bättre samhälle. Det ligger ett enormt egenvärde i detta som du inte tycks ha sett eller vill förstå.

    Vi miljökämpar är därför väldigt entusiastiska över att vi baxat alla miljöfrågorna till världens regeringars och företags toppar så att miljöfrågorna nu är högst på allas agendor. Se bara på alla dessa klimatkommittéer som bildats, alla hårda nationella och internationella regler om minskade CO2-utsläpp som presenterats, eller EU:s otroligt krävande regelverk, för att inte nämna USA:s uppvaknande i miljöfrågor, införande av utsläppsrätter, satsningar på förnybara energikällor, extra hård beskattning på bensin och annat mijöförstörande. Så kära Sofia Albert, oavsett om IPPC och Al Gore i en framtid skulle komma att visa sig ha fel så blir allt rätt ändå.

    Vi mijlökämpar gör just nu allt för att sådana bloggar som din inte skall få alltför stor uppmärksamhet och massmedia har vi hittills lyckats styra så väl att de inte längre kan börja kritisera sin egen initiala entusiasm. Alla som accepterat IPPC:s rapporter och har dem som grund för alla satsningar kan inte förlora ansiktet genom att nu plötsligt säga att de haft fel.

    Kämpa du på Sofia Albert men det är redan för sent att stoppa miljörörelsen. Kom över på vår sida istället med alla dina citat och tabeller. Med din skicklighet skulle du säkert kunna bevisa att IPPC och Al Gore hade helt klart för sig i sina redovisningar och framför allt sina strålande politiska ambitioner för att skapa en bättre värld att leva i för jordens befolkning. En befolkning som ökar med nästan 10 st Sverige om året, 70 miljoner människor varje år! Det behövs ren luft och friskt vatten till alla. Det är det vi kämpar för! Om sedan IPPC och fredspristagaren Al Gore har rätt eller fel spelar faktiskt ingen roll.

  5. Magnus A Says:

    Ja, enligt GISS-data stämmer det tydligen! 🙂

    Och visst kan det fortsätta att bli kallare och att det t o m kan bli ett Maunder Minimum…

    Har för mig att den solfysiker som prognosticerat den svagaste SSC24 är en av de mest meriterade och att Archibald visat att två så svaga solcykler som han förutspått leder till rejält kallare klimat.

    Men nästan alla har uppfattningen att människans CO2-utsläpp bidrar till högre koncentrationer och skapar ”ett lock” över atmosfären. En rätt okunnig tolkning av metaforen ”växthuseffekt” …som kan ge Nobelpris? 🙂

  6. Magnus A Says:

    Att överhuvudtaget inte solens inaktivitet nämns i media är i sig rätt spektakulärt!

    Om inte teorin som Svensmark jobbar med existerat hade media nog skrivit om detta fenomen! Men när man väl skriver om det kommer nog media att understryka att det *inte* betyder kallare klimat, hur kallt det då än blivit…

    Tokar!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: