Havsnivån har SJUNKIT med 170 m de senaste 80 miljoner åren!

Och kommer att sjunka ytterligare 120 m de närmaste 80 miljoner åren. Fem forskare (bl.a. Bernhard Steinberger at the Geological Survey of Norway, Dietmar Muller of the University of Sydney), har presentera nya rön vad det gäller havsnivån under historisk tid. 

De har kommit fram till att havsnivån har SJUNKIT med 170 m de senaste 80 miljoner åren. Och att havsnivån kommer att fortsätta att sjunka 120 m de närmaste 80 miljoner åren (0,015 centimeter per århundrade). 

Några citat: 

“Sea levels are set to fall over millions of years, making the current rise blamed on climate change a brief interruption of an ancient geological trend, scientists said on Thursday.

They said oceans were getting deeper and sea levels had fallen by about 170 meters (560 ft) since the Cretaceous period 80 million years ago when dinosaurs lived.”

 ”..projects more deepening of the ocean floor and a further sea level decline of 120 meters in 80 million years’ time”

 ”If we humans still exist in 10, 20 or 50 million years, irrespective of how ice caps are waxing and waning, the long term … is that sea level will drop, not rise,”

Abstract finns här:

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/319/5868/1357 

Artikel finns här (Oceans to fall, not rise, over millions of years):

http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUSL0636899020080306?feedType=RSS&feedName=environmentNews&rpc=22&sp=true

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/milj%F6 rel=”tag”>miljö</a>

 

Oceans to fall, not rise, over millions of years

Thu Mar 6, 2008 2:06pm EST

By Alister Doyle, Environment Correspondent

OSLO (Reuters)  – Sea levels are set to fall over millions of years, making the current rise blamed on climate change a brief interruption of an ancient geological trend, scientists said on Thursday.

They said oceans were getting deeper and sea levels had fallen by about 170 meters (560 ft) since the Cretaceous period 80 million years ago when dinosaurs lived. Previously, the little-understood fall had been estimated at 40 to 250 meters.

”The ocean floor has got on average older and gone down and so the sea level has also fallen,” said Bernhard Steinberger at the Geological Survey of Norway, one of five authors of a report in the journal Science. ”The trend will continue,” he told Reuters.A computer model based on improved understanding of shifts of continent-sized tectonic plates in the earth’s crust projects more deepening of the ocean floor and a further sea level decline of 120 meters in 80 million years’ time.If sea levels were to fall that much now, Russia would be connected to Alaska by land over what is now the Bering Strait, Britain would be part of mainland Europe and Australia and Papua island would be the same landmass.

The study aids understanding of sea levels by showing that geology has played a big role alongside ice ages, which can suck vast amounts of water from the oceans onto land.

DOWN NOT UP

”If we humans still exist in 10, 20 or 50 million years, irrespective of how ice caps are waxing and waning, the long term … is that sea level will drop, not rise,” said lead author Dietmar Muller of the University of Sydney.

Over time, Muller told Science in a podcast interview there would be fewer mid-ocean ridges and a shift to more deep plains in the oceans as continents shifted. The Atlantic would widen and the Pacific shrink.

Still, the projected rate of fall works out at 0.015 centimeters a century — irrelevant when the U.N. Climate Panel estimates that seas will rise by 18-59 cms by 2100 because of global warming stoked by human use of fossil fuels.

”Compared to what is expected due to climate change, the fall is negligible,” said Steinberger. Cities from Miami to Shanghai are threatened by rising seas that could also swamp low-lying island nations in the Pacific.

Rising temperatures raise sea levels because water in the oceans expands as it warms, and many glaciers are melting into the seas.

Antarctica and Greenland now contain enough ice to raise sea levels by 50 meters if they all melted, the article said. If all ice on land were gone in 80 million years’ time, the net drop in ocean levels would be 70 meters rather than the projected 120.

The study challenges past belief that sea levels might have been only 40 meters higher than today in the Cretaceous period by arguing that measurements from New Jersey in the United States had underestimated the fall.

It said that the New Jersey region had itself subsided by 105 to 180 meters in the period, skewing the readings.

 

Annonser

Etiketter:

11 svar to “Havsnivån har SJUNKIT med 170 m de senaste 80 miljoner åren!”

  1. Otroende kättare Says:

    Det var iofs intressant men kanske inte så jätteviktigt i dagens debatt om CO2 orsakar uppvärmning. Viktigare är ju att haven steg för mellan 16000 och 8000 år esdan mycket snabbare än i dag. Med ett par meter per 100 år, snarare än som i dag 0,18 meter per 100 år. Ishöjningen torde avta i och med att vi långsamt rör oss mot ny istid.

    Om CO2 orsakar uppvärmning måste den lyckas värma bort både Grönlandsis och en delar av Antarktis för att öka havsyta med upp till 10 meter vilket tar många tusen år av minst ett par grader varmare klimat.

  2. Pagrodama Says:

    Skall man citera en artikel får man inte fuska och klippa och klistra. Detta är vad som sades:

    ”Still, the projected rate of fall works out at 0.015 centimeters a century — irrelevant when the U.N. Climate Panel estimates that seas will rise by 18-59 cms by 2100 because of global warming stoked by human use of fossil fuels.

    ”Compared to what is expected due to climate change, the fall is negligible,” said Steinberger. Cities from Miami to Shanghai are threatened by rising seas that could also swamp low-lying island nations in the Pacific.”

    För övrigt är det rätt intressant att du i ditt rättframma forum saknar varje beskrivning kring vem du är och utifrån vilken synpunkt du skriver.

    Slutligen, läs http://realclimate.org om du vill förstå lite bättre

    Dvs man måste lära sig att förstå skillnader mellan geologiska händelser (millioner år), klimatförändring driven av sol och planetrörelser (10,000-tals till 100,000-tals år) och den nu av människors utsläpp drivna klimatförändringen (10-100 år).

  3. sophiaalbertina Says:

    Otroende kättare,

    Du har helt rätt att dessa fakta inte har så mycket med de dagsaktuella frågorna att göra. Däremot så tycker jag att det är intressant att upplysa folk om vilka stora förändringar och pendlingar det har varit på alla dessa värden – temperatur, CO2, havsnivå etc. För att folk skall få ett perspektiv på de dagsaktuella frågorna. Och förhoppningsvis inte bli så hysteriskt skrämda av alla dessa larmrapporter de matas med nästan dagligdags.

    De flesta människor har ju INGEN ANING om dessa historiskt mycket stora variationer och pendlingar i alla dessa klimatdata. Och den totalt ensidiga svenska pressen och massmedia gör heller inget för att upplysa människor om detta och sätta dagens problem i sitt rätta perspektiv.

    Det intressanta är ju också att den framtida trenden är en sjunkande havsnivå OAVSETT vad vi människor har för oss.

  4. sophiaalbertina Says:

    Pagrodama

    Din kommentar klassades som skräppost (vilket ser ut som en tanke). Och därför har jag inte sett den förräns nu då jag inte kollar den kolumnen alltför ofta.

    – Skall man citera en artikel får man inte fuska och klippa och klistra.

    Intressant anklagelse med tanke på att HELA artikeln är återgiven i sin helhet i inlägget plus länk till originalet på Reuters. Jag förutsätter dessutom att människor kan läsa innantill.

    Eller varför inte det här citatet (som jag INTE hade med eller som du INTE nämner):

    “Antarctica and Greenland now contain enough ice to raise sea levels by 50 meters if they all melted, the article said. If all ice on land were gone in 80 million years’ time, the net drop in ocean levels would be 70 meters rather than the projected 120.”

    Det intressanta är ju att den framtida trenden är en sjunkande havsnivå OAVSETT vad vi människor har för oss och vad som händer HÄR OCH NU.

    För att citera ett av mina citat:

    “Sea levels are set to fall over millions of years, making the current rise blamed on climate change A BRIEF INTERRUPTION of an ancient geological trend, scientists said on Thursday.”

    – Slutligen, läs http://realclimate.org om du vill förstå lite bättre

    Jodå, jag läser realclimate regelbundet. Liksom en mängd andra webbsidor/bloggar/databaser etc. som berör klimat och Global Warming frågorna.

    – Dvs man måste lära sig att förstå skillnader mellan geologiska händelser (millioner år), klimatförändring driven av sol och planetrörelser (10,000-tals till 100,000-tals år) och den nu av människors utsläpp drivna klimatförändringen (10-100 år).

    Just det! Man måste också förstå proportionerna och storlekarna på dessa influenser (dvs. deras faktor värde) både på kort och lång sikt. För att kunna göra en realistisk bedömning av utvecklingen. Om en influens har säg en faktor på 4 och en annan har en faktor på säg 0,01 så kanske man inte skall bli så hysterisk om den senare fluktuerar lite grann i ett kort perspektiv. Och framförallt så ska man INTE försöka skrämma livet av vanligt folk med hänvisning till dessa små fluktuationer.

  5. Otroende kättare Says:

    Pagrodama: ”IPCC … 18-59 cms by 2100”

    Alltså någonting mellan havshöjning senaste 500 år och 59 centimeter om det blir maximalt med värme; en värme som bygger på modeller som många forskare är mycket skeptiska till ens kan göras. Av väldigt många påverkansfaktorer är man extremt osäkra om de allra flesta, vilket borde innebära att modeller inär meningslösa. IPCC menar annars att CO2 utan förstärkningseffekter (de som finns i de extremt dåliga modellerna) ger en dryg grad varmare klimat, men många av forskare tror att CO2 som mest ger några enstaka tiondels grader.

    Kom förresten även ihåg att för bara 1,5 miljoner år sedan var det klart högre CO2-halt och för 60 miljoner år sedan 5 gånger hög CO2-halt.

    Fluktuationer i CO2-halt har ingenstans i historien med databearbetning på den och temperatur visat sig orsaka temperaturförändringar. CO2 är en extremt dålig teori, och ”växthuseffekt”, ”ett tjockt täcke” och liknande allegorier är också rätt dåliga, men sannolikt en bidragande orsak till vad folk anser om detta.

  6. Sea Level Rise in excess of 2 meters is physically untenable during the next 100 years « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] även bl.a. mina inlägg:Havsnivån har SJUNKIT med 170 m de senaste 80 miljoner åren!, Havsnivån har SJUNKIT med 170 m de senaste 80 miljoner åren – […]

  7. Yngling Says:

    Förlåt en fråga. Är inte det viktigaste så som SophiaAlbertina säger att vi människor inte kan göra något åt klimatet? Global warming är tidernas största bluff. Av människan påverkbara koldioxidutsläpp påverkar inte jordens klimat.

    Vad som behövs är ärliga och riktiga miljösatsningar, rent vatten, ren luft och en natur i balans. Bort från gas- och oljeberoende. Mer av ny typ av kärnkraft där så är möjligt och lämpligt i förening med alternativa energikällor.

    Allt snack om procenter hit och dit, rent missvisande och i bland t o m lögnaktiga IPPC-rapporter, Al Gore-fjånar som inte lever som de lär och miljöhycklare som forskar och orerar för egen vinning börjar många av oss som skall betala tokerierna att bli förbaskat trötta på. Det är dax för en revolt.

    Alliansregeringen har börjat syna global warming-hysterin i sömmarna? De vet att bluffen snart kommer att officiellt synas? Därför lanserar de nu tanken på att man skall kräva bilar som tar högst 0,5 liter per mil.

    Det gäller helt riktigt att komma bort från de fosila bränslena så mycket som möjligt. Man rider på den sista vågen av koldioxidbluffen eftersom vanligt folk ännu inte fått upp ögonen för geschäftet. Alliansen talar visserligen fortfarande om koldioxidutsläppen som då genom lägre bränsleförbrukning skall minska MEN OBS man kopplar inte längre ihop koldioxidutsläppen med global warming-hysterin. Ett framsteg?

    En realistisk syn från Alliansens sida inför miljökonferensen i december 2009 i Köpenhamn som – om den överhuvudtaget blir av – kommer att haverera om den skall baseras på global warming-hysterin?

  8. The English coastline was 2 miles (3 218 m) INLAND 2000 years ago - So Much For Sea Level Rise! « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] inlägg: Sea Level Rise in excess of 2 meters is physically untenable during the next 100 years,  Havsnivån har SJUNKIT med 170 m de senaste 80 miljoner åren!, Havsnivån har SJUNKIT med 170 m de senaste 80 miljoner åren – […]

  9. Gör något av era liv! Says:

    Detta forum och diskussion däri är ungefär lika seriöst som den feta särskrivningen i rubriken. Samhällsdebatt är och förblir ETT ord och man förärar absolut inte debatt med stor bokstav heller. Jag ligger dubbel över mitt köksbord när jag läser inläggen. Gör något av era liv!

  10. Rise of sea levels is ‘the greatest lie ever told’ « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] Havsnivån har SJUNKIT med 170 m de senaste 80 miljoner åren! […]

  11. The Best way to reduce CO2 emissions? – Civil War, Dictators, Political oppression and TOTAL poverty for the people! « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] Havsnivån har SJUNKIT med 170 m de senaste 80 miljoner åren! […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: