Välkommen till Stasi och KGB land – 27!

Här kommer ett komplement till mitt inlägg Välkommen till Stasi och KGB land – 21!, som bl.a. handlade om dessa ”modiga” politiker som nu 1 månad senare efter att ha röstat JA, NU börjar inse att de kan bli bortröstade och därför börjar att ”ångra” sig.

Det handlar om Cecilia Wikström FP, som alltså röstade JA till FRA lagen OCH en månad senare undertecknade debattartikeln i DN.

Så här säger hon i Uppsala Nya Tidning:

”Hur kommer det sig att du engagerar dig i frågan just nu?

– Det har nu gått en månad och det har bildats en förtroendeklyfta som blir större för varje dag. Därför måste vi nu gå igenom frågan ett varv till.”

Dvs. Svenska folket, alla ungdomsförbund, de flesta lokala politiker, massmedia etc. envisas med ATT INTE BEGRIPA trotts att vi politiker ju har ”förklarat” och talat om för er att ni har fått allt om bakfoten och att ni verkligen har missförstått allring.

Och eftersom ni, svenska folket, envisas med att INTE FÖRSTÅ. Så börjar det bli pinsamt för oss välartikulerade och pedagogiska politiker. Ja hemska tanke, ni rentav kanske inte röstar på oss vid nästa val. Så därför måste vi börja verka bekymrade.

”Har din egen åsikt förändrats i frågan?

Egentligen inte. Det är ingen hemlighet att jag har varit skeptisk till lagen. Att utan brottsmisstanke krampaktigt gripa efter information strider på många sätt mot grundläggande liberala värderingar.”

”Egentligen inte” – ?????. Jag vet inte vad som är värst i denna cynism. Antingen så ångrar hon INTE att hon röstade JA. Och vore det INTE för alla protester så skulle hon sova gott. Trotts att hon röstade både mot partiprogrammet och vad hon själv propagerat för.

Eller så röstade hon JA väl medveten om att hon svek alla sina egna ideal och partiprogrammet. Men där lydnaden för partiordförandes ord väger tyngre än svenska folkets integritet och rättssäkerhet.

”Varför röstade du inte nej från början?

Det vore inte professionellt att rösta i en fråga om man inte vet exakt vad den innebär. I stället kunde jag vara med och genomföra förbättringar i lagen. Men frågan är inte slut än. Regeringen måste nu lyssna på kritiken och vara öppen för förändringar.”

http://www2.unt.se/avd/1,,MC=77-AV_ID=775869,00.html

???????????

Nähää.  Sug och fundera lite på detta fantastiska yttrande  ”Det vore inte professionellt att rösta i en fråga om man inte vet exakt vad den innebär”.

Men det är professionellt att rösta JA och därmed med på ”frivillig” väg avskaffa integritetsskyddet och rättsstaten för vanliga medborgare I BROTT MOT grundlagen, Europakonventionen om mänskliga fri- och rättigheter och FN: s deklaration om mänskliga rättigheter.

Så här sa hon den 17 augusti förra året:

”Konstnären Lars Vilks Muhammedteckningar ställdes inte ut av säkerhetsskäl. Nu vill riksdagsledamoten Cecilia Wikström (fp) att regeringen garanterar skydd för institutioner som visar kontroversiell konst.

Den konstnärliga friheten och yttrandefriheten är satta på undantag och måste försvaras, säger hon.”

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2206&a=681789

Och så här sa hon i riksdagsdebatten om mänskliga rättigheter, FN-systemet m.m. den 31 mars 2006:

I kampen mot brott mot mänskliga rättigheter måste det vara glasklart, fru talman, var Sverige står. Sverige måste alltid ta ställning för de svagaste och de förtryckta mot förtryckarna och dem som utnyttjar. Att se på och tiga om kränkningar av de mänskliga rättigheterna, oavsett var i världen de sker och oavsett i vilken omfattning, är inget annat än att ge sitt samtycke. Kränkningar av de mänskliga rättigheterna måste alltid påtalas, kritiseras och också åtgärdas. Trakasserier, tortyr och förföljelse är ingenting annat än trakasserier, tortyr och förföljelse, oavsett om det är invånare i Angola, Iran, Saudiarabien, Bosnien eller Indonesien som utsätts för det.

Det måste bli en insikt som drabbar oss i hjärtat, fru talman. Det måste bli en insikt som manar oss, nästan som ett moraliskt imperativ, att faktiskt stå upp och ta ställning.

Politiska rättigheter syftar till att skydda den enskilda från olika övergrepp. De flesta civila och medborgerliga rättigheterna är absoluta och ska genomföras. Till dessa hör rösträtt, religionsfrihet, yttrandefrihet, tryckfrihet, förbud mot tortyr, förbud mot dödsstraff och så vidare.” 

”Inte förrän alla mänskliga rättigheter garanteras för alla människor överallt i världen kan vi säga att människovärdet har värnats fullt ut. Det gäller såväl politiska som ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter. Det är viktigt att påpeka att alla rättigheter måste finnas preciserade och tolkade till sin innebörd.”

http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/ListPage____36302.aspx och här

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2005/06:99

Så det var väl därför du var professionell och röstade JA till en lag som just innebär allt detta.

Som sagt vi har värdiga representanter i vår riksdag och regering. Det känns tryggt att dessa personer värnar det svenska folkets väl och ve.

Och vad allt detta framförallt visar är att våra intälägänta politiker FORTFARANDE INTE HAR FÖRSTÅTT vilket demokratiskt haveri de har åstadkommit. Och hela vidden av det hela.

Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/fri-+och+r%E4ttigheter” rel=”tag”>fri- och rättigheter</a>, <a href=”http://bloggar.se/om/yttrandefrihet” rel=”tag”>yttrandefrihet</a>,<a href=”http://bloggar.se/om/fra” rel=”tag”>fra</a>

Annonser

Etiketter:

2 svar to “Välkommen till Stasi och KGB land – 27!”

  1. Lupus Says:

    Många av våra intälägänta politiker, inklusive fru Wikström, är uppenbarligen schizofrena psykopater. Vilken diagnos annars skulle passa på deras intälägänta beteende.

  2. Nötskrikan Says:

    Fra-anhängarna och de som nu efteråt ändrat sig är de mest ynkliga företrädare för folket man kan se i riksdagen. Vilket undermåligt pack när det gäller att försvara den personliga integriteten och följa av dem själva instiftade grundlagar i vårt namn och för mänskliga rättigheter. Mer mediokra figurer får man leta efter. Av kommunister (v) och socialister (s) som föreslog FRA-lagen hade man väntat sig att de skule tumma på frihet, demokrati och personlig integritet men inte företrädare för Allinspartierna. Tänka sig. Endast en som röstade emot FRA-lagenh av hela 349 människor som borde ha en egen vilja och uppfattning när de röstade. Vad sossarna och miljöpartiet står för vet vi redan de är de mest falska representanter man kan tänka sig. Att Bodström nu säger att han vill att alla skall tala klarspråk och tala om att lagen innebär massavlyssning är inte värt vatten. En fask fan! Han skall ändast hedras för att han nu säger sanningen men även det är bara taktisk pyramidal partipolitik, eller hur? Varför sa han inte detta tidigare? När han själv föreslog FRA-lagen?Hoppas att folk inte går på detta manipulerande uttalande.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: