New Zealand COOLER in 2008 than 141 years ago

New Zealand‘s national average temperature:

2008  12,9 C

1867  13,1 C

Carbon dioxide levels in the atmosphere:

2008  385 ppm

1867  290 ppm

Temperature is DOWN 1,6 % over 141 years and CO2 is UP by 33 %.

Wasn’t CO2 supposed to ”drive” temperature according to the Global Warming Hysterics?

http://www.scoop.co.nz/stories/SC0901/S00017.htm

NZ cooler in 2008 than 141 years ago

Wednesday, 14 January 2009, 3:00 pm

Press Release: New Zealand Climate Science Coalition 

14 January 2009

Global warming rejected – New Zealand cooler in 2008 than 141 years ago

New Zealand’s national average temperature of 12.9 degrees C during 2008, described by NIWA as ‘milder than normal” was in fact cooler than it was 141 years ago, this, and worldwide drop in temperatures since 1998, demonstrate that claims of man-made global warming have lost touch with reality. This today from Bryan Leyland, of the New Zealand Climate Science Coalition, commenting on the news release by NIWA about last year’s temperature.

”More to the point, this cooler temperature has occurred at a time when carbon dioxide levels in the atmosphere, at 385 parts per million, are a third higher than the 1867 level of 290 ppm when the annual national temperature was officially recorded as 13.1 degrees C (55.7 degrees F), – 0.2 deg warmer than this year??” says Mr Leyland. ”This is yet more evidence that there is little justification for alarmist claims that carbon dioxide emissions will cause catastrophic warming as alleged by so many alarmists.”

The 1867 temperature readings are contained in the Transactions and Proceedings of the Royal Society of New Zealand 1868-1961, which contain tables, described as forming ”the most reliable data for judging of the climate of New Zealand, extracted from the reports of the Inspector of Meteorological Stations, for 1867.”

Mr Leyland said it is important that all New Zealanders, but especially politicians, understand the significance of the two sets of temperature readings.

”Firstly, they are 141 years apart which is a more accurate period for changes in climate with its natural cycles of warming and cooling. To put this difference of 0.2 degrees C into perspective it should be compared to the fourth assessment report by IPCC in 2007 that the world warmed by 0.6 degrees C in the previous 100 years. Temperature variations of this tiny extent are meaningless and certainly do not justify the extreme mitigation measures currently being discussed.

”Secondly, this gives the lie to the myth about carbon dioxide as a cause of so-called global warming. We know from Siple ice cores that the level of CO2 in the atmosphere was 290 ppm, and we know from the American readings at Mauna Loa that the level today is almost a third higher at 385 ppm. CO2 increased but warming didn’t,” Mr Leyland concluded.

Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/milj%F6“ rel=”tag”>miljö</a>

varning-2

Annonser

Etiketter: , ,

9 svar to “New Zealand COOLER in 2008 than 141 years ago”

  1. imahippie Says:

    Det spelar ju ingen roll om temperaturer inte har sjunkit eller stidigt så drastiskt som det har påståts. Du, jag och alla andra vet att denna utsläpp som sker i världen från avgaser och utsläpp förstör vår miljö. Människor och allt liv mår sämre av det här. Det måste blir mera miljövänligt annars finns det konsekvenser för vårat ekosystem.

    Om man nu tror på växthuseffekten eller inte.

  2. sophiaalbertina Says:

    Intressant,

    Så sanning och fakta spelar ingen roll.

    Hela Global Warming Hysterin bygger just på detta ovetenskapliga påstående att CO2 DRIVER temperaturen. Och att det har varit en ”katastrofalt” stigande temperatur de senaste säg 30 åren.

    Det är med dessa ”bevis” som våra intägänta politiker har ökat alla skatter och avgifter. Plus infört en uppsjö av nya skatter och avgifter som håller på att ruinera vårt land och vår välfärd.

    Och som det är vanligt arbetande folk som får betala för alla dessa dårskaper.

    Och inget av alla dessa åtgärder har betytt ett smack för verkligt miljöarbete som ägnar sig åt verkliga problem, som det finns en hel del av. Tvärtom. Stora resurser läggs ner på dessa nonsensåtgärder medans viktiga och reella problem inte får särskilt mycket pengar.

    För det är ju inte speciellt ”sexigt” att ägna sig åt verkliga problem som folk dör av här och nu. Nä tacka vet jag att skrämma ”skiten” ur vanligt folk för något som KANSKE enligt dessa mycket osäkra och ovetenskapliga klimat modeller kommer att hända om 100 år.

    Den s.k. ”miljörörelsen” har gjort verkligt miljöarbete en stor otjänst genom att anamma och tjänstvilligt och frivilligt sprida Global Warming Hysterin.

    Eftersom hela denna den största politiska och vetenskapliga skandalen har börjat falla samman när allt fler får klart för sig vad som gäller och vilka fakta som finns. Och när detta korthus har rämnat så kommer alla som deltog och spred denna hysteri att få betala ett dyrt pris.

    Och det gäller speciellt den s.k. ”miljörörelsen”. Folk gillar nämligen inte att bli lurade och ljugna för. Än mindre att bli anklagade och skuldbelagda för saker som de inte kan påverka. Och som de har tvingats betala för.

    För lång framtid så kommer ”miljörörelse” och ”green” att vara förknippade med medveten lögn och lurendrejeri. Och detta till förfång från verkligt miljöarbete som behöver göras och lösas här och nu.

    Se där en verklig ”bedrift” från våra politiker och den s.k. ”miljörörelsen”.

  3. Rudolph Says:

    Jag förstår vad du säger och jag kan omöjlig bevisa motsatsen. Du har rätt till din åsikt och respekterar det. Jag tror dock absolut att vi har en inverkan på vår klimat kanske inte i det enorma omfånget som det påstås, men att det blir en skillnad.

    Det här är ett globalt problem. Ingenting som har med konflikter att göra mellan olika länder, utan människor i hela världen känner att de måste göra någonting åt detta problem. Folk börjar tänka mer på energin de använder, vilka produkter de handlar alltså om det är bra för miljön eller inte, kör mindre bil och företag vill vara mer miljövänliga. Om det nu är p g a av denna ”hysteri” så säger jag bara BRAVO. Det är fan i mig dags att folk får en liten bitch slap lever ett medvetet liv där man tänker på vad man gör och hur det påverkar vår omgivning och framförallt natur. Världens blir enade och hjälper till allihopa. Ingen skyller på någon annan än oss själva, och det är dags. För VI är problemet, inte staten. Allihopa. Om du inte är del av lösningen, är du en del av problemet.

    Jag tycker inte att man ska ljuda för folket. Sanningen ska givetvis fram. Men om du tänker efter, tror du folk verkligen skulle bry sig om vår jord om de inte kände att det var ett hot mot sig själva? Djurarter håller på att utrotas! Jag bryr mig inte. Skogen försvinner! Jag bryr mig inte.

    Hela jordens framtid hänger på att du skärper ditt vardagliga slösande, annars kommer ingen överleva! OJ, ne men då ska jag börja göra någonting!!

    Om det här är en konspiration från världens alla vänster och miljöpartier, så är det den bästa konspirationsteorin jag någonsin har hört talas om. Jag hoppas den aldrig tar slut!

  4. Rudolph Says:

    Sen är det så också att eftersom jorden hamnar i obalans pga temperaturhöjningen så kommer det bli kallare på vissa ställen då polarisen smälter.

  5. sophiaalbertina Says:

    Rudolph/imahippie

    M.A.O. ändamålet helgar medlen.

    Intressant filosofi

  6. svenne Says:

    Så lögner och bluff skall vara grunden för seriöst miljöarbete?
    Rudolf med röda mulen och miljö hippien kommer bildligt att få på käften av vanligt folk en vacker dag. Med deras oseriösa fibblande i koldioxid-kökkenmöddingen kommer de att gräva ner sig i global warming smörjan tills de drunknar i sina egna uppstötningar av skandalösa lurendrejerier.

    Jorden i obalans på grund av människans koldioxidutsläpp? Varför drar man inte också den där valsen om Rödluvan? För varje dag avslöjar sig global warming religionens företrädare som en samling imbeciller som tror att jorden är platt. Tack vare bloggarna har inte längre som när IPPC bildades några få idioter monopol på vetenskap och sund sanning.

    Tack Sophie Albert, du har folket bakom dig, också de som ännu inte fullt ut har synat globala uppvärmningsbluffen och blivit lurade att tro att global cooling är global warming och tvärtom. Så korkade resonemang att man bara kan garva! Klimatvariationerna beror inte på människans utsläpp av koldioxid, så enkelt är det. Det är bara att läsa innantill. Vi går mot en ny istid snarare än mot tropiskt klimat. En helt normal variation. I vilket fall som helst kan vi inte göra något åt det. Inte ens att sluta andas ut vår koldioxid hjälper.

  7. Live CamGirls Says:

    jag besöker ofta din blogg och väntar med spänning på nya inlägg

  8. The Globe is Cooling and the temperatures keep going down « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] New Zealand COOLER in 2008 than 141 years ago […]

  9. Fatal Errors in IPCC’S Global Climate Models « UD/RK Samhälls Debatt Says:

    […] New Zealand COOLER in 2008 than 141 years ago […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: