Som jag har skrivit om vad det gäller FRA lagen, IPRED, ACTA, Datalagringsdirektiv, Telekompaket etc etc. så visar det sig gång på gång att våra riksdagsledamöter inte har en aning om vad de egentligen röstar på. De röstar som de blir tillsagada och följer partistyrelsens och partipiskans order.
Och nu visar det sig att de bara rakt av kopierar text och felaktiga fakta från en påhittade lobbyorganisation och presenterar det hela SOM SINA MOTIONER.
De gör inte ens den mesta elementära fakta koll om organisationen eller det som står i texten.
NOLL KOLL!
OCH DE VÄGRAR ATT SOM VANLIGT TA NÅGOT SOM HELST ANSVAR FÖR NÅGONTING!
När jag tänker på det så borde detta väl vara åtalbart enligt den IPRED lag som de själva röstade igenom som ”Illegal Textdelning”. Och därmed så kan vi stänga av deras Internet uppkoppling enligt samma lag. Plus naturligtvis böter på sisådär 10 miljoner kr per person för presumtiva förlorade intäkter a la skivindustrins argument.
Som sagt – Det är ”värdiga” representanter vi har i riksdagen. Och dessa personer bestämmer över oss, det svenska folket, och avgör våra fri- och rättigheter och vårt ekonomiska välstånd.
Se mina inlägg om vindkraft här:
https://uddebatt.wordpress.com/tag/vindkraft/
Artikeln här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5991551.ab
Publicerad: 2009-10-21
Med en riggad lyxfest avslöjade Aftonbladet/200 sekunder för några veckor sedan hur riksdagsledamöter låter sig bjudas av pr-konsulter och lobbyister.
I dag kan vi berätta hur mäktiga företag och organisationer, med välbetalda pr-konsulter i ryggen, styr de folkvalda att driva deras frågor.
Flera ledamöter skrev under en fejkad motion från vår påhittade stiftelse.
Den fejkade motionen skickades till politiker från alla olika partier.
Så lätta är de att lura
Politiker för faktafel vidare – utan att kola
Hur lätt är det att styra de folkvalda i Sveriges riksdag?
Aftonbladet hittade på en intresseorganisation och skrev ett fejkat motionsförslag med faktafel.
Sex ledamöter gick i fällan.
För att testa hur lätt det är för lobbyister att få makt i riksdagen skapade Aftonbladet den påhittade stiftelsen Välj vindkraft.
Vi skickade ut färdiga motionsförslag med krav på att regeringen slopar uttagsskatten för kooperativ vindkraft.
Sex socialdemokratiska ledamöter använde sig av vårt material när de lämnade sina motioner till riksdagen. Ingen av dem har kontrollerat stiftelsen eller brytt sig om att prata med de kontaktpersoner Aftonbladet angivit på den fejkade hemsidan.
Inklusive faktafel
Det handlar om två motioner – den ena har undertecknats av fyra ledamöter och den andra av två.
Hela stycken har kopierats och ett faktafel om energimängd, som vi hade preparerat texten med, slank med i båda motionerna.
Förre socialministern Berit Andnor (S), ordförande i konstitutionsutskottet, har skrivit under en av motionerna.
– Det är klart att jag beklagar om det är en uppgift som är felaktig, säger hon.
Stefan Wikén (S) var den som satte ihop motionen. I dag är han ångerfull:
– Jag kan bara beklaga att jag inte har faktakontrollerat ordentligt.
Marie Nordén (S), som också skrev under, tycker det hela är olyckligt.
– Vi får ta på oss att vi använde en felaktig siffra. Det är jättetråkigt att det blev så med tanke på att det är en viktig fråga. Det är klart att det här kanske underminerar hela vår motion.
Den andra motionen består nästan bara av text som har kopierats från påhittade Välj vindkraft.
En av undertecknarna, Renée Jeryd (S), är lite frågande när Aftonbladet kontaktar henne.
– Jaha, ja, nu är det inte jag som…jag la ju ett förslag till vindkraft…till skatteutskottet och sen redigerade de politiska tjänstemännen det.
Brukar ni bara kopiera?
– Nej, jag tycker inte jag har kopierat det där utan jag har utgått i från mina kunskaper om vindkraft.
Motionsförslaget som påhittade Välj vindkraft skickade ut innehöll sakfel som också har kom med i motionen?
– Ja, då är jag missinformerad då.
Känner press
Renée Jeryd försvarar sig med att hon känner sig pressad av media.
– Problemet är ju att ni granskar hur många motioner vi skriver. Och den som inte skriver några motioner är en lat riksdagsman.
Hur då menar du?
– Det är en tävling i vem som skriver mest motioner för att på något sätt blidka media.
– Jag tycker att det blir en stress och hets.
Christian Oskarsson (S), som undertecknat motionen tillsammans med Renée Jeryd, säger:
– Det här området är väldigt aktuellt just nu och vi har väldigt mycket kontakter och folk som uppvaktar oss. Då kan det vara lätt att det också slinker igenom någonting, en siffra som inte stämmer eller så.
Richard Aschberg
Elisabeth Marmorstein
Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/milj%F6“ rel=”tag”>miljö</a>
UD/RK Samhälls Debatt 
Lämna en kommentar