Så här ser solen ut i dag vid tretiden på e.m. Inte en solfläck i sikte. Den pyttelilla fläcken 992 som kom i måndags är nu borta. Dessförinnan så kom det ytterligare en liten fläck den 4 januari som försvann på två dagar. För två veckor sedan kom en mycket liten fläck som försvann inom ett dygn.
Enligt beräkningarna så skulle sol cykel 24 ha börjat hösten 2006 men det gjord den inte. Då beräknade man att den skulle börja i mars 2007 men det gjorde den inte. Och den har fortfarande inte officiellt börjat.
Ni undrar säkert varför i hela friden skall man bry sig om solcykler och solfläckar av alla saker. Jo därför att de spelar en stor roll för klimat och väder på jorden.
Den senaste gången det var en så här stor fördröjning innan solfläckscykeln kom i gång var under ”the Dalton Minimum” (1790 till 1830) som medförde en mycket kall period med mycket svåra vintrar i Europa.
Låg solaktivitet har alltid medfört kallare klimat på jorden. Och de klimatmodeller som Global Warming Hysterikerna använder tar INTE hänsyn till de här variationerna.
Läs även den intressanta artikeln av Phil Chapman om dessa solfläcks cyklar och deras betydelse.
Solbild finns här:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/
Solfläcks grafen fins här:
http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Sunspot_Numbers_png
NOAA, NASA, and ISES Solar Cycle 24 prediction finns här:
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/SC24/PressRelease.html
Philip Chapmans artikel finns här:
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23583376-7583,00.html
Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/milj%F6“ rel=”tag”>miljö</a>
